Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2023 от 18.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года                                                                           город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балакиной А.С.,

при секретаре Помогаевой К.Б.,

с участием истца Плотникова А.В., принимавшего участие в судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1555/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-000995-61) по иску Плотникова Александра Вячеславовича к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр», ООО «РГК», ООО «РГК-Тула» в лице конкурсного управляющего Воропаева Г.А., ООО «Узловский городской водоканал», ООО «ЭнергоГаз-Инвест-Тула» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет,

установил:

         Плотников А.В. обратился в суд с иском к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, ссылаясь на то, что он (истец) является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. В настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении УФСИН России, срок отбытия наказания – декабрь 2025 г. В принадлежащей истцу квартире никто не проживает с декабря 2017 года, соответственно, услугами холодного водоснабжения никто не пользуется. Кроме того, отопительные приборы (два радиатора) демонтированы сотрудниками ЖЭУ-9, что подтверждается соответствующим актом. Ввиду того, что в квартире остался один радиатор отопления, а два радиатора были демонтированы, полагает, что подлежит оплате лишь 1/3 часть от начисленной суммы задолженности за отопление в размере 106071,07 руб. (1/3 от 318213,20 руб.), остальные начисления в сумме 212142,13 руб. просит признать незаконными.

С учетом уточнений, просит признать незаконными действия ответчиков по начислению платы за услуги по водоснабжению за период с августа 2021 г. по январь 2023 г. в сумме 5435 руб., признать незаконными действия ответчиков по начислению платы за услуги по отоплению в сумме 212142,13 руб., обязав произвести перерасчет.

         Протокольным определением Узловского районного суда Тульской области от 26.06.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Узловский городской водоканал», ООО «РГК».

         Протокольным определением Узловского районного суда Тульской области от 13.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «РГК-Тула» в лице конкурсного управляющего Воропаева Г.А., ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула»; в качестве третьего лица ООО «УК Профсервис».

             От представителя ответчика ООО «РГК» по доверенности Хисамутдиновой Е.А. поступили письменные возражения, в которых указала, что заявленные требования не признает, просит суд отказать в их удовлетворении по следующим основаниям. Ответчик является теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории г. Узловая Тульской области. В период с октября 2015 года по настоящее время ООО «РГК» (а с октября 2015 г. по декабрь 2021 г. – ООО «РГК-Тула») в полном объеме исполнены обязательства по предоставлению коммунальной услуги – отопление. Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы. Начисление платы за коммунальную услугу по отоплению потребителям, а также сбор денежных средств в счет ее оплаты ООО «РГК» осуществляет посредством привлечения для этих целей платежного агента АО «ОЕРИЦ», которое изготавливает и предъявляет для оплаты потребителям «единые» платежные документы, содержащие начисления по всем видам жилищно-коммунальных услуг. Собственником <адрес>, расположенной в <адрес> является Плотников А.В. Согласно Правилам, утвержденными Постановлением Правительством РФ от 06.05.2021 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги отопления в многоквартирных домах начисляются всем потребителям в соответствии с требованиями действующего законодательства, в зависимости только от общей площади занимаемых помещений. Снижение платы за услуги отопления соразмерно уменьшению тепловой нагрузки в жилом и нежилом помещении (демонтаж отключения приборов отопления) вышеуказанными Правилами не предусмотрено. Услуга отопления не может предоставляться автономно в каждом отдельном помещении многоквартирного дома. В период с 2016 г. по 2020 г. ООО «РГК» неоднократно обращалось к мировым судьям за выдачей судебных приказов о взыскании с Плотникова А.В. задолженности за отопление, пени и госпошлины на общую сумму 118 670,70 руб. В рамках исполнительного производства с должника в пользу ООО «РГК» взыскана часть задолженности в размере 8614,45 руб. 22.08.2022 мировым судьей судебного участка № 44 вынесен судебный приказ № о взыскании с Плотникова А.В. задолженности за отопление в размере 7156,06 руб. С учетом всех поступивших оплат, на 01.07.2023 сумма задолженности за оказанную услугу – отопление, взысканных в пользу ООО «РГК» составляет 146 788,15 руб., остаток задолженности по состоянию на 01.07.2023 – 47191,29 руб. Полагает, что оснований для списания задолженности за отопление не имеется.

    В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «ОЕРИЦ» по доверенности Гречишкина Н.Н. указала, что в рамках заключенных между АО «ОЕРИЦ» и управляющими компаниями, поставщиками ЖКУ, агентских договоров, АО «ОЕРИЦ» оказывает услуги по начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги, осуществляет деятельность по изготовлению Единого платежного документа для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, то есть оказывает услуги контрагентам-поставщикам, а не физическим лицам. АО «ОЕРИЦ» не оказывает никаких услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства и не является специализированной управляющей организации, в связи с чем считает, что ООО «ОЕРИЦ» является ненадлежащим ответчиком по делу.

    От представителя ответчика – генерального директора ООО «Узловский городской водоканал» Бурденкова С.В. поступили письменные возражения в которых указал, что ООО «Узловский городской водоканал» оказывает услугу холодного водоснабжения по адресу: <адрес> 01.08.2021 г. Расчет начислений, подготовку и доставку квитанций осуществляет АО «ОЕРИЦ» в рамках Договора присоединения № от 03.03.2021 г. в связи с чем заявленные требования не признает. В распоряжении ООО «Узловский городской водоканал» отсутствуют какие-либо сведения об отсутствии возможности установки индивидуального прибора учета по указанному адресу, несмотря на наличие такой возможности, так как большинство жильцов д. 29 по ул. Красноармейская используют индивидуальные приборы учета холодной воды. ООО «Узловский городской водоканал» обязательства по предоставлению коммунальной услуги холодного водоснабжения выполнило в полном объеме, в то время, как у потребителя образовалась задолженность по состоянию на ноябрь 2023 года в размере 9779,63 руб., в том числе неустойка 1 781,74 руб. Полагает недопустимым перерасчет предыдущих начислений и прекращение текущих расчетов, а пребывание в исправительном учреждении не относящимися к действиям непреодолимой силы, как и невозможным перерасчет за временное отсутствие потребителя.

             В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по доверенности Мохначева И.Б. указала, что заявленные истцом требования считает незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальны услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Деятельность по поставке тепла в г. Узловая Тульской области предприятие осуществляло до 2015 года. По состоянию на 01.11.2023 задолженность Плотникова А.В. за поставленную тепловую энергию составила 50 714,58 руб. из которых: 47 744,02 руб. – основной долг, 2 970,56 руб. – пени. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно п. 118 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов», под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги при условии отсутствия заключенного потребителем с исполнителем соглашения о погашении задолженности при невыполнении потребителем – должником условий такого соглашения. Полагает, что субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав. С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности, который может быть применен только по заявлению должников в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности, соответственно, в отсутствие такого иска сроки исковой давности в данном споре неприменимы. Таким образом, законные основания для списания задолженности Плотникова А.В. перед ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» в размере 50 714,58 руб. отсутствуют.

Истец Плотников А.В., принимавший участие в судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи, заявленные уточненные требования поддержал, просил признать незаконными действия ответчиков по начислению платы за услуги по водоснабжению за период с августа 2021 г. по январь 2023 г. в сумме 5435 руб., признать незаконными действия ответчиков по начислению платы за услуги по отоплению в сумме 212142,13 руб., обязав произвести перерасчет.

Представитель ответчика ООО «РГК» по доверенности Хисамутдинова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения Общество извещено надлежащим образом.

Представители ответчиков АО «Областной Единый информационно-расчетный центр», ООО «РГК-Тула» в лице конкурсного управляющего Воропаева Г.А., ООО «Узловский городской водоканал», ООО «ЭнергоГаз-Инвест-Тула» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «УК Профсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения Общество извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищным законодательством установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. ст. 30, 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    В силу прямого указания закона - ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Плотников А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 19.08.2014).

Согласно справке начальника отдела специального учета ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, Плотников А.В. отбывает наказание в указанном исправительном учреждении с 17.09.2018, окончание срока наказания – 12.12.2025г.

Управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, является ООО «Управляющая компания «Профсервис».

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по производству передачи тепловой энергии, оказанию услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям на территории г. Узловая Узловского района Тульской области с 01.01.2022 является ООО «Региональная Генерирующая компания» (далее по тексту – ООО «РГК), ранее в период с октября 2015 по декабрь 2021 – ООО «РГК-Тула», до 2015 г. – ООО «Энергогазинвест».

В соответствии с Уставом и сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «РГК» является производство, в том числе передача и распределение пара и горячей воды – поставка тепловой энергии.

Согласно договору услуг по сбору и распределению платежей в сфере ЖКХ № 208 от 29.12.2021, заключенному между ООО «РГК» и ОАО «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр», последнее обязуется, в том числе, ежемесячно передавать Оператору Системы Реестр оплаты услуг и корректировок оплат, обеспечить автоматизацию начисления, сбора и распределения платежей Поставщикам ЖКУ.

    Как усматривается из платежных документов по начислению платы за содержание жилья и коммунальные услуги по <адрес> в ООО РГК» открыт лицевой счет № и в ООО «РГК-Тула» открыт лицевой счет №, производится начисление платы за отопление.

    В период с октября 2015 по настоящее время ООО РГК» и ООО «РГК-Тула» в полном объеме исполнены обязательства по предоставлению коммунальной услуги – отопление, доказательств обратного суду не представлено.

    Согласно справкам по лицевому счету, задолженность Плотникова А.В. перед ООО «РГК» по оплате услуги отопления за период 01.01.2022 по июль 2023 составляет 47191,29 руб., перед ООО «РГК-Тула» с октября 2015 по декабрь 2021 – 133627,53 руб., перед ООО «Энергогазинвест» - 50714,58 руб.

ООО «РГК-Тула» и ООО «РГК» неоднократно обращались к мировому судье судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области с заявлениями о выдаче судебных приказов и взыскании указанной задолженности.

    В обоснование заявленных требований истец Плотников А.В. указывает на незаконность начисления указанной задолженности, ссылаясь на то, что в принадлежащем ему жилом помещении фактически не проживает, в связи с чем предоставляемой услугой не пользуется, кроме того, услуга по теплоснабжению оказана не в полном объеме ввиду наличия в квартире только одного радиатора отопления (два других радиатора отопления демонтированы).

    Как указано в акте ЖЭУ-9 от 17.02.2015 г., 10.01.2015 г. в квартире по адресу: <адрес> демонтирован отопительный прибор в зале, в 2006 году был демонтирован отопительный прибор на кухне.

    Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за отопление начислена истцу не из расчета количества проживающих граждан или потребленного ресурса, а по нормативу в зависимости от площади жилого помещения.

Учитывая, что снижение платы за коммунальную услугу (отопление) соразмерно уменьшению тепловой нагрузки в жилом и нежилом помещении (частичный демонтаж отключения приборов отопления) вышеуказанными Правилами не предусмотрено, в связи с чем требования Плотникова А.В. о признании незаконными действий ответчиков по начислению платы за коммунальную услугу (отопление) в сумме 212142,13 руб., обязании произвести перерасчет, удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца Плотникова А.В. о признании незаконными действий ООО «Узловский городской водоканал» по начислению платы за коммунальную услугу (холодное водоснабжение) за период с августа 2021 г. по январь 2023 г. в сумме 5435 руб., суд приходит к следующему.

ООО «Узловский городской водоканал» (ООО «УГВ») является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по оказанию услуги холодного водоснабжения по адресу: <адрес>.

За период с августа 2021 г. по январь 2023 г. у Плотникова А.В. образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги (водоснабжение) в сумме 5435 руб.

    В обоснование заявленных требований истец Плотников А.В. указывает на незаконность начисления указанной задолженности, просит произвести перерасчет, ссылаясь на то, что в принадлежащем ему жилом помещении фактически не проживает, предоставляемой услугой не пользуется.

    Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    В силу п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу.

    Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

    Принимая во внимание, что принадлежащее истцу жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета холодной воды, при этом Плотниковым А.В. доказательств невозможности установки индивидуального прибора учета в принадлежащем ему жилом помещении не представлено, при этом согласно возражениям ООО «УГВ» большинство жильцов <адрес> используют индивидуальные приборы учета холодной воды, что свидетельствует о наличии такой технической возможности, ООО «УГВ» свои обязательство по предоставлению коммунальной услуги (холодное водоснабжение) исполнило в полном объеме, в связи с чем оснований для признания действий ответчика по начислению указанной задолженности, обязании произвести перерасчет, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении уточненных требований Плотникова Александра Вячеславовича к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр», ООО «РГК», ООО «РГК-Тула» в лице конкурсного управляющего Воропаева Г.А., ООО «Узловский городской водоканал», ООО «ЭнергоГаз-Инвест-Тула» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     А.С. Балакина

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.