Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2023 от 21.03.2023

Дело № 5-56/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2022 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Врублевского В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Врублевского ФИО4, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.03.2023 в 11.49 часов по адресу: г.Пермь, ул. Попова, 17а, Врублевский В.С. совершил нарушение п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» - воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. инспектору ДПС ст. лейтенанту полиции Гагарину М.Ю., а именно: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, отказывался покинуть свое транспортное средство, закрылся в нем, придавил инспектору руку стеклом двери, так как транспортное средство подлежало эвакуации в связи с оформлением административного правонарушения ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем нарушил п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании Врублевский В.С. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что по невнимательности и в связи с произошедшей накануне стрессовой ситуацией не имел при себе свидетельства о регистрации ТС, припарковал свой автомобиль в месте, где запрещено было парковать ТС. После обращения к нему сотрудников ДПС о необходимости покинуть свою автомашину для ее эвакуации не сразу вышел из машины, ждал приезда жены, которую попросил привезти свидетельство о регистрации ТС. Руку сотруднику полиции умышленно стеклом не защемлял, получилось случайно. От угроз сотрудников полиции разбить окно и применить физическую силу у него возник снова стресс, поэтому он не среагировал своевременно на требования сотрудников полиции.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из изложенных выше требований, Врублевский В.С. был обязан исполнить требования сотрудников полиции, указанные в протоколе об административном правонарушении, данные требования являлись законными, вместе с тем, обязанность не исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 59 БГ 132655 от 21.03.2023; рапортом ст. инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми Гагарина М.Ю., протоколом об административном задержании от 21.03.2023 и другими материалами административного дела.

Оснований не доверять содержанию документов дела не имеется, оснований для оговора Врублевского В.С. сотрудниками полиции, иными лицами не установлено.

Действия Врублевского В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности – имеет постоянное место работы и заработную плату, получает пенсию, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, необходимости достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Врублевского ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Плательщик: Врублевский ФИО5, <Адрес>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья –                      О.В.Порошин