Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-460/2022 от 05.07.2022

дело

УИД 91RS0-20

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 августа 2022 года                                                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

защитника – адвоката ФИО6., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Уз ССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15-30 часов, находясь в <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства, с помощью интернет сайта, заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, после чего в продолжении своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства, направился в подъезд <адрес> в <адрес>, где в неустановленное дознанием время, но не позднее 19-50 часов приобрел, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст. ст. 5,8,14,23-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), для личного употребления сверток из фольги, с находящимся внутри веществом массой 0,38 г, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером для данного наркотического средства, после чего, действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в целях личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, вплоть до его изъятия в период в 19-50 часов по 20-20 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> по пер. <адрес> в <адрес>.

Также, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь у <адрес> в <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства, без соответствующего разрешения, в нарушения требований ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), безвозмездно приобрел для личного употребления свёрток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом массой 0,45 г, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), и на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён и является значительным размером для данного наркотического средства, после чего действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в целях личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции в период 23-35 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра вблизи <адрес> А по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 192,193), согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ: алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, имеет диагноз: психические и поведенческие расстройства в результате употребления стимуляторов с вредными последствиями (МКБ F15.1), что не является психиатрическим диагнозом (л.д. 166), ранее не судим (л.д. 190,191), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 194).

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений.

Назначая ФИО1 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего:

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ):

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает:

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1:

- полное признание вины в совершении преступления,

- чистосердечное раскаяние в содеянном,

- совершение преступления впервые,

- состояние здоровья виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

По ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ):

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает:

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1:

- полное признание вины в совершении преступления,

- чистосердечное раскаяние в содеянном,

- совершение преступления впервые,

- состояние здоровья виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Окончательное наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО1 преступлений.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - нахождение под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

          Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде:

          - по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей,

          - по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей.

         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>, л/с 04751А92590), р/с 03, к/с 40, банк получатель – Отделение <адрес> Россия, БИК 013510002, ИНН 9102003230, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18 (преступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда, назначение платежа: номер уголовного дела 1-460/2022, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1).

          Разъяснить ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю или в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

          Меру пресечения ФИО1 в виде нахождения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 75-76,105 – наркотическое средство - уничтожить, на л.д. 110 – мобильный телефон марки Doogee в корпусе черно – желтого цвета с двумя сим-картами - возвратить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                Судья                                                                               А.Н. Долгополов

1-460/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Керимов Ариф Рухверович
Артеменко Елена Дмитриевна
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Долгополов Андрей Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.07.2022Передача материалов дела судье
21.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее