Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2022 ~ М-1432/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-1680/2022

УИД 51RS0021-01-2022-002009-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года                                              ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.

при секретаре Васильевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Бондаренко Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Бондаренко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира № *** в многоквартирном доме № *** по *** является муниципальной, плательщиком за коммунальные услуги числится ответчик.

За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2013 по 31.05.2017 в сумме 85073 руб. 42 коп.

Ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг в отношении вышеуказанного многоквартирного дома. Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013 по 31.05.2017 в сумме 85073 руб. 42 коп., пени за задержку платежей 31959 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 31.05.2017 в сумме 34250 руб. 92 коп., пени за задержку платежей в сумме 10055 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины, зачесть в счёт взыскиваемых сумм денежные средства, поступившие при исполнении судебного приказа в размере 66490 руб. 92 коп., возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 241 руб. 12 коп., решить вопрос о повороте судебного приказа №2-1267/2017 от 11.08.2017 в части, превышающей удовлетворенные требования в пользу ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание по извещению не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, представил заявление, в котором указал, что с уточнёнными исковыми требованиями ознакомлен, возражений по ним не представил.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: *** зарегистрирован с 26.05.1998 года ответчик, при этом указанное жилое помещение является муниципальным, что подтверждается представленной справкой формы № 9.

Согласно решения Североморского городского суда от 15.07.2013 по делу №2-1390/2013, вступившему в законную силу 20.08.2013, определено участие Бондаренко А.В. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире исходя из 11,33 кв. м., то есть 1/3 доли общей площади жилого помещения.

Из материалов дела, выписок из лицевого счета следует, что с 01.07.2014 по 31.05.2017 ответчик плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за указанный период составила 34250 руб. 92 коп. Ответчик в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполнил, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с него.

Данный размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, как не оспаривается и обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на сумму задолженности начислены пени в сумме 10055 руб. 61 коп. Данный размер ответчиком не оспорен, судом проверен, найден обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что 11.08.2017 мировым судьей судебного участка №2 Североморского судебного района Мурманской области был вынесен судебных приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2013 по 31.05.2017 в сумме 85073 руб. 42 коп., пени-31959 руб. 06 коп., расходов по оплате государственной пошлины - 1770 руб. 32 коп., а всего 118802 руб. 80 коп. В связи с поступившим заявлением 23.05.2022 данный приказ был отменён мировым судьей, однако согласно представленным материалам в период его принудительного исполнения истцу поступили денежные средства в размере 66490 руб. 92 коп., из которых 64720 руб. 60 коп. в счёт оплаты основного долга, 1770 руб. 32 коп. в счёт оплаты судебных расходов. Сведений о повороте данного приказа не представлено.

С учетом фактически исполненных обязательств по судебному приказу суд удовлетворяет требования истца, взыскивает с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 31.05.2017 в сумме 34250 руб. 92 коп., пени в размере 10055 руб. 61 коп., и в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1529 руб. 20 коп., не приводя в указанной части в исполнение с учетом удержанных по судебному приказу сумм.

С учетом положений статьи 443 ГПК РФ, принимая во внимание, что судебный приказ мирового судьи от 11.08.2017 №2-1267/2017 исполнен на сумму 66490 руб. 92 коп., суд полагает необходимым произвести поворот исполнения данного приказа и взыскать с Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» в пользу Бондаренко А.В. денежные средства в размере 20655 руб. 19 коп. как излишне выплаченные.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины определены в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата излишне уплаченной государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1770 руб. 32 коп. С учётом удовлетворения исковых требований, поддерживаемых истцом на момент вынесения решения, размер излишне уплаченной государственной пошлины составляет 241 рубль 12 копеек.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Бондаренко Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Андрея Вячеславовича, *** года рождения, уроженца ***, ИНН *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 31.05.2017 в размере 34250 рублей 92 копейки, пени в сумме 10055 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1529 рублей 20 копеек.

Заочное решение суда о взыскании с Бондаренко Андрея Вячеславовича, *** года рождения, уроженца *** мурманской области, ИНН *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 31.05.2017 в размере 34250 рублей 92 копейки, пени в сумме 10055 рублей 61 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1529 рублей 20 копеек не подлежит исполнению в виду его фактического исполнения в указанной части.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Североморского судебного района Мурманской области от 11.08.2017 №2-1267/2017, взыскать с акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) в пользу Бондаренко Андрея Вячеславовича, 24.08.1973 года рождения, уроженца г. Североморск Мурманской области, ИНН 511002159020, денежные средства в размере 20655 рублей 19 копеек.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области возвратить акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" государственную пошлину в размере 241 рубль 12 копеек (двести сорок один рубль двенадцать копеек), уплаченную по платежному поручению № 653838 от 05.07.2017.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               Н.А. Вавинов