Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 31.10.2023

50RS0043-01-2023-000922-27

№ 1-98-2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 14 ноября 2023 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Московской области Пронина В.А.

защитника адвоката Малышева В.Н., подсудимого Дорожкина А.И., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Дорожкина А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, самозанятого, невоеннообязанного, холостого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13.07.2020 Мытищинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком 10 месяцев;

    -15.02.2021 Перовским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 13.07.2020, окончательно к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 12.07.2022 освобожденного по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с 09.08.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимый Дорожкин А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, также совершил злостное уклонение, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, также совершил приобретение и использование заведомо подложного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Дорожкин А.И., во исполнении возникшего умысла на кражу из хозяйственной постройки, взяв с собой болторез фирмы «Matrix», балаклаву черного цвета и хозяйственные перчатки, пришел к земельному участку, где в период времени с 23 часов 30 минут 05.08.2023 по 00 часов 30 минут 06.08.2023, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем перекуса проушины крепления запорной планки болторезом, проник в хозяйственную постройку, расположенную на земельном участке № по адресу: <адрес>, откуда похитил садовый сельскохозяйственный инвентарь: бензиновый мотокультиватор «Brait BR-80», стоимостью 23261 рубль, бензиновый триммер «Elitech T52», стоимостью 6591 рубль, бензиновый триммер «Jenn Feng Industrial Co», стоимостью 2910 рублей, водяной насос бензиновый PRORAB, модель GWP-30, стоимостью 8859 рублей, бензопилу Enifield, стоимостью 3902 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб на общую сумму 45523 рубля. С похищенным Дорожкин А.И. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Также 15.02.2021 приговором Перовского районного суда г. Москвы, вступившим в законную силу 12.03.2021, Дорожкин А.И. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по этому приговору и по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 13.07.2020, окончательное наказание Дорожкину А.И. было назначено в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. На основании ст. 53 УК РФ Дорожкину А.И. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания и не изменять место жительства в нем без согласия специализированного государственного органа по месту жительства, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным в виде ограничения свободы. На осужденного Дорожкина А.И. возложены обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц.

12.07.2022 Дорожкин А.И. был освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытии основного наказания. 12.07.2023 в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области ДорожкинуА.И. выдано предписание № 121, в котором указано, что в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства Дорожкин А.И. обязан явиться для постановки на учет в филиал № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, а также в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного Дорожкина А.И. возложены обязанности: не выезжать за пределы территориального муниципального образования места проживания и не изменять место жительства в нем без согласования о по месту жительства, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным в виде ограничения свободы, обязав являться в указанный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации. Начало срока исполнения наказания Дорожкину А.И. по приговору суда в виде ограничения свободы установлено 12.07.2022, окончание срока исполнения данного наказания -12.05.2023.

14.07.2022 Дорожкин А.И. прибыл в № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, где ему было разъяснено, что при невыполнении ограничений и обязанностей, возложенных на него приговором суда, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ, санкцией которой предусмотрено лишение свободы на срок до одного года. В качестве места жительства, пребывания, в том числе согласно приговора суда, Дорожкин А.И. избрал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где и стал проживать после освобождения из мест лишения свободы.

29.07.2022 Дорожкин А.И. с согласия специализированного государственного органа сменил место жительства на адрес: <адрес>.

20.09.2022 Дорожкин А.И. поставлен Каширским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области на учет.

28.10.2022 начальником Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течении которого осужденный отсутствовал по месту жительства, согласно которого Дорожкину А.И. не засчитан срок наказания с 29.07.2022 по 28.10.2022 (92 дня).

28.10.2022 Дорожкин А.И. прибыл в Каширский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, где Дорожкину А.И. было разъяснено, что при невыполнении ограничений и обязанностей, возложенных на него приговором суда, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ, санкцией которой предусмотрено лишение свободы на срок до одного года.

Так, Дорожкин А.И., зная об указанном приговоре суда и возложенных на него этим приговором ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденным Каширским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него ограничений и обязанностей, а также предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, в случае совершения нарушения порядка исполнения ограничений и обязанностей, действуя умышленно с целью не соблюдения возложенных на него приговором Перовского районного суда г. Москвы от 15.02.2021 ограничений и обязанностей на путь исправления не встал, игнорируя предупреждения сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, с целью злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, неоднократно, умышленно, не соблюдал установленные судом в отношении него ограничения и обязанности, при этом неоднократно совершил нарушения, а именно:

- 01.11.2022 Дорожкин А.И., осознавая, что является лицом, осужденным к ограничению свободы, умышленно проигнорировал ограничение, установленное ему приговором суда, в виде явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц 1 и 15 числа ежемесячно, не имея уважительной причины, не явился на регистрацию в Каширский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. Постановлением начальника Каширского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о применении к осужденному меры взыскания от 14.11.2022 осужденному Дорожкину А.И. за нарушение установленного порядка отбывания наказания вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. 14.11.2022 старшим инспектором Каширского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ФИО17 за допущенную неявку на регистрацию в УИИ 01.11.2022 без уважительной причины Дорожкин А.И. предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

- 01.12.2022 Дорожкин А.И., осознавая, что является лицом, осужденным к ограничению свободы, умышленно проигнорировал обязанность, установленную ему приговором суда, в виде явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц 1 и 15 числа ежемесячно, не имея уважительной причины, не явился на регистрацию в Каширский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. Постановлением начальника Каширского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о применении к осужденному меры взыскания от 02.12.2022 осужденному Дорожкину А.И. за нарушение установленного порядка отбывания наказания вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. 02.12.2022 инспектором Каширского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Свидетель №2 за допущенную неявку на регистрацию в УИИ 01.12.2022 без уважительной причины Дорожкин А.И. предупрежден о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 12.12.2022, вступившим в законную силу 23.12.2022 Дорожкину А.И. установлено дополнительное ограничение, а именно: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с необходимостью осуществления трудовой деятельности.

- 01.06.2023 Дорожкин А.И., осознавая, что является лицом, осужденным к ограничению свободы, умышленно проигнорировал обязанность, установленную ему приговором суда, в виде явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц 1 и 15 числа ежемесячно, не имея уважительной причины, не явился на регистрацию в Каширский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

С целью избежания каких-либо последствий, во исполнении возникшего умысла на приобретение и дальнейшее использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего его от обязанностей, возложенных на него судом в виде явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц через третьих лиц, Дорожкин А.И. приобрел заведомо поддельную выписку из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного (форма №027/у, утвержденная Приказом Минздрава СССР от 04.10.1980 №1030), оформленной в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 14.09.2020 №972н «Об утверждении порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений», являющуюся официальным документом и освобождающей его от обязанностей, возложенных на него судом в виде явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, оформленную на свое имя от 13.07.2023, выданной врачом Узуновской сельской амбулатории ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ» с заведомо ложными сведениями о том, что Дорожкин А.И. находился на амбулаторном лечении в период с 03.07.2023 по 13.07.2023 с диагнозом острый гастродуоденит с использованием подлинных бланков, печатей и штампов.

13.07.2023 в 10 часов Дорожкин А.И., находясь в служебном кабинете Каширского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Московской области по адресу: <адрес>, по требованию старшего инспектора Каширского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Свидетель №2, имея при себе указанную выписку из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного, заведомо зная, что данный документ является подложным, содержащий заведомо ложные сведения, умышленно использовал его с целью уклонения от обязанностей, возложенных на него судом в виде явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц.

В ходе проведенной проверки, Дорожкин А.И. в период с 03.07.2023 по 13.07.2023 на амбулаторном и стационарном лечении в ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ» не находился, что подтверждается ответом на запрос от 13.07.2023 №51/ТО/58/19-8-22 из ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская центральная районная больница».

Подсудимый Дорожкин А.И. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании Дорожкин А.И. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, согласен на возмещение причиненного ущерба на ремонтно-восстановительные работы и морального вреда в размере 50 тыс. руб., похищенное он выдал добровольно, намерен изменить свой образ жизни, просит не лишать его свободы.

    Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Малышевым В.Н. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб от кражи для нее значительный, ущерб возмещен путем возврата похищенного, на предварительном следствии она просила взыскать с подсудимого 200 тыс. руб., в судебном заседании уменьшила свой иск до 50 тыс. руб., сославшись на то, что преступлением подсудимого ей был причинён материальный ущерб и моральный вред, наказание оставляет на усмотрение суда.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, в том числе право обжалования приговора в части назначения наказания, не касаясь квалификации установленного деяния.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Дорожкина А.И. и квалифицирует его действия по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, так как подсудимый, с целью хищения чужого имущества, никем незамеченный, незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда похитил садовый сельскохозяйственный инвентарь, на общую сумму 45523 рубля, принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный имущественный ущерб с учетом материального положения потерпевшей и стоимости похищенного,     

а также как злостное уклонение, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, так как Дорожкин А.И., зная о приговоре суда и возложенных на нее этим приговором ограничениях, будучи предупрежденным Каширским МФ ФКУ УИИИ УФСИН России по Московской области о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении нее административных ограничений, а также об уголовной ответственности за уклонение от отбывания ограничения свободы, умышленно не соблюдал возложенные на него приговором суда ограничения, а именно, в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания,

как приобретение и использование заведомо подложного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, так как подсудимый, заведомо зная о поддельности выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного, умышленно предъявил ее сотруднику Каширского МФ ФКУ УИИИ УФСИН России по Московской области, с целью уклонения от надзора, фактически не получая такой справки в медицинском учреждении.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дорожкин А.И. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести в период непогашенных судимостей за совершение двух преступлений средней тяжести, что образует рецидив преступлений, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, положительно по мету прежней учебы в школе, к административной ответственности не привлекался.

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступлений, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного, активное способствование раскрытию и расследованию кражи, путем розыска имущества, добытого в результате преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает невозможным применение Дорожкину А.И. условной меры наказания, предусмотренной ст. 73 УК РФ, в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, его образа жизни и занятости.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования закона и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного.

Расходы 2118 рублей за участие адвоката Малышева В.Н. подлежат взысканию с государственного бюджета по постановлению суда.

Удовлетворить заявленный иск. Взыскать с Дорожкина А.И. в пользу Потерпевший №1 50 тыс. руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, поскольку иск признан виновным, размер ущерба не вызывает у суда сомнения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Дорожкина А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года;

по ч. 1 ст. 314 УК РФ на срок 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дорожкину А.И. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Дорожкину А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Дорожкину А.И. зачесть время содержания под стражей с 09.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Заявленный иск удовлетворить. Взыскать с Дорожкина А.И. в пользу Потерпевший №1 50000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова