Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-140/2023        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области                 04 апреля 2023 года

г. Северск

    Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

при секретаре Шлеверда Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Северск
Кошеля П.А.,

подсудимого Смирнова К.Л.,

защитника – адвоката Ильюшонок М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова К.Л., судимого:

- 29.06.2011 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 07.08.2018 по отбытию срока наказания (по приговору Асиновского городского суда Томской области от 20.06.2016, судимость по которому погашена);

- 13.12.2018 мировым судьей судебного участка №1 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.01.2019 мировым судьей судебного участка №5 Северского судебного района Томской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии с ч. 2 и ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.12.2018) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 12.02.2020 по отбытию срока наказания;

- 09.11.2020 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 16.04.2021 по отбытию наказания;

- 09.11.2021 мировым судьей судебного участка №3 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18.11.2021 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 09.11.2021) к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 28.09.2022 по отбытию наказания;

- 22.02.2023 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 09.03.2023 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 29.03.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 22.02.2023 и от 09.03.2023) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов К.Л. совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, 19 декабря 2022 года в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут Смирнов К.Л., будучи подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка ** Северского судебного района Томской области по делу ** от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, находясь в торговом зале супермаркета «SPAR», расположенного по [адрес], действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины-стеллажа, спрятав под свою куртку, две стеклянных бутылки виски купажированного не менее 3-х лет выдержки «WILLIAM » крепостью 40%, объемом 0,5 л каждая, стоимостью 497 рублей 92 копейки каждая, а всего на общую сумму 995 рублей 84 копейки. После чего Смирнов К.Л., пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «П. » материальный ущерб на сумму 995 рублей 84 копейки.

Кроме того, 10 января 2023 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов
Смирнов К.Л., будучи подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка ** Северского судебного района Томской области по делу ** от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере
3 000 рублей, находясь в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по [адрес], действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки витрины-стеллажа, спрятав в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, товар на общую сумму 2 136 рублей 56 копеек, а именно: один флакон шампуня для поврежденных волос «LOREAL RAPIS ELSEVE. Полное восстановление волос 5», объемом 400 мл, стоимостью 239 рублей 28 копеек, один флакон бальзама «LOREAL RAPIS ELSEVE. Полное восстановление волос 5», объемом 400 мл, стоимостью 236 рублей 79 копеек, один пластиковый контейнер с моющим синтетическим жидким средством для стирки в водорастворимых капсулах «ARIEL COLOR. Всё в 1. PODS» с 10 капсулами по 22,8 грамм каждая, стоимостью 361 рубль 01 копейка, один пластиковый контейнер с моющим синтетическим жидким средством для стирки в водорастворимых капсулах «ARIEL REVITA + BLACK. Всё в 1. PODS» с 12 капсулами по 21,3 грамм каждая, стоимостью 552 рублей 97 копеек, один пластиковый контейнер с концентрированным моющим средством для стирки белья в водорастворимых капсулах «PERSIL COLOR. COMPACT. 4 в 1. DEEP CLEAN» с 14 капсулами по 15 грамм каждая, стоимостью 365 рублей 14 копеек, один пластиковый контейнер с концентрированным моющим средством для стирки белья в водорастворимых капсулах «PERSIL. Свежесть от Vernel. COMPACT. 4в1. DEEP CLEAN» с 14 капсулами по 15 грамм каждая, стоимостью 381 рубль 37 копеек. После чего, Смирнов К.Л., пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «К. » материальный ущерб на общую сумму 2 136 рублей 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый Смирнов К.Л. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Ильюшонок М.Г. полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших организаций против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Смирнова К.Л. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное
ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду 19 декабря 2022 года);

- по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное
ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду 10 января 2022 года).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Смирнов К.Л. имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете в психоневрологическом диспансере у врача психиатра и нарколога не состоит,

Так суд учитывает, что Смирнов К.Л. имеет двоих малолетних детей, заявил о раскаянии в содеянном, принес извинения, что суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду.

Кроме того, Смирнов К.Л. активно способствовал расследованию преступления, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду. При этом суд исходит из того, что Смирнов К.Л. в ходе расследования сообщил правдивые сведения о своей причастности к совершению хищений, тем самым сотрудничал со следствием, предоставив информацию органам следствия, которая имела значение для установления обстоятельств преступлений и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, так как преступления совершены в условиях неочевидности.

Между тем подсудимый совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления против собственности, за которые реально отбывал наказание в виде лишения свободы, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому эпизоду признает рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывая, что подсудимый Смирнов К.Л. не сделал положительных выводов для себя, имея неснятые и непогашенные судимости, склонность подсудимого к совершению преступлений и его нежелание становиться на путь исправления, о чем свидетельствует совершение преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, для достижения целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому Смирнову К.Л. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, что является справедливым и соразмерным совершенным преступлениям, а срок окончательного наказания - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска от 29 марта 2023 года.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, как и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд не считает возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для замены суд не усматривает.

Смирнов К.Л. совершил преступления небольшой тяжести при рецидиве (с учетом судимости по приговору от 29 июня 2011 года), ранее отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы ему назначается исправительная колония строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого Смирнова К.Л. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При определении пределов наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 04 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 224-226), ░░░ ░D-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 97, 164), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░: 70RS0009-01-2023-000518-19