Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1416/2019 ~ М-592/2019 от 29.01.2019

                         66RS0001-01-2019-000672-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Иргит С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шагеевой Юлии Владимировны к ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» о признании задолженности по кредитному договору погашенной, признании прекращенным обеспеченного ипотекой обязательства,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании задолженности по кредитному договору от 05.08.2008 погашенной, признании прекращенным обеспеченного ипотекой обязательства.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу судом обсужден вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, в связи с тем, что пунктом 6.4. кредитного договора от 05.08.2008, заключенного между ОАО «НОМОС-БАНК» и Шагеевыми Ю.Т., Ю.В., определена договорная подсудность споров, вытекающих из данного договора по месту нахождения филиала Банка, который располагается в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга.

Представитель истца, действующий по доверенности от 16.02.2019, не возражал против передачи дела по подсудности.

Аналогичная позиция была высказана представителем ответчика, действующим по доверенности от 15.05.2018.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указание в пункте 6.4. кредитного договора от 05.08.2008, заключенного между ОАО «НОМОС-БАНК» и Шагеевыми Ю.Т., Ю.В., на то, что все споры, вытекающие из кредитного договора рассматриваются по месту нахождения филиала Банка (л.д.17), который располагается в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга по адресу г. <адрес>, свидетельствует о реализации сторонами кредитного договора права на договорную подсудность споров.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами кредитного договора в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, что подтверждено в судебном заседании представителем истца.

Таким образом, стороны, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-1416/2019 по иску Шагеевой Юлии Владимировны к ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» о признании задолженности по кредитному договору погашенной, признании прекращенным обеспеченного ипотекой обязательства в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы или представления через Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий