Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3506/2020 от 06.10.2020

УИН 18№ / 16RS0№-24

Дело № 5-3506/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан А.Н. Компанийцева, рассмотрев материал об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мамонова Е.А.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Мамонов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, являясь посетителем ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> <данные изъяты>, задержан без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Согласно протоколу об административном правонарушении Мамонов Е.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, просил направить протокол об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

В судебное заседание 02.11.2020 Мамонов Е.А. не явился.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В материалах дела имеется ходатайство Мамонова Е.А. о рассмотрении материала об административном правонарушении по месту жительства: <адрес>, <данные изъяты>

Положения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту жительства. По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, ходатайство Мамонова Е.А. подлежит удовлетворению, а протокол об административном правонарушении в отношении него - передаче на рассмотрение в <данные изъяты> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Мамонова Е.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> со всеми приложенными документами передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Пензы. <данные изъяты> <адрес>).

Разъяснить Мамонову Е.А., что срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ:      А.Н. Компанийцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>