Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2023 ~ М-34/2023 от 13.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    а. Кошехабль                            28 февраля 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                                   Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                 Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Белых Ольге Никитичне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Белых О.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Белых О.Н., и досрочно взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно в сумме 259954 рублей 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5799 рублей 55 копеек.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явилась. В своем заявлении указала, что просит оставить исковое заявление ПАО Сбербанк к Белых О.Н. без рассмотрения, так как решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Белых О.Н. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Ответчик Белых О.Н. в судебное заседание не явилась. Как следует из почтового конверта, судебное уведомление возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

С учетом письменного мнения представителя истца ПАО Сбербанк, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Белых О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как указано в заявлении представителя истца ПАО Сбербанк решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Белых О.Н. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из представленных материалов ПАО Сбербанк оплатила государственную пошлину по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5799 рублей 55 копеек.

В связи с тем, что исковое заявление ПАО Сбербанк к Белых О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставлено без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Белых Ольге Никитичне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

    Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 5799 рублей 55 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                        (подпись)