Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2015 ~ М-517/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-557/2015     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года               <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Степановой Е.Д.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Можаева А.В., истца Пегасовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пегасовой ФИО6 к Семенову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Пегасова ФИО8 обратилась в суд с иском к Семенову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковое заявление мотивировано тем, что Пегасова Н.Л. является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Семенов Н.Ю. зарегистрирован по вышеуказанному адресу прежним собственником дома, с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает, родственником истцу не приходится.

В судебном заседании истец Пегасова Н.Л. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик Семенов Н.Ю. родственником либо членом семьи истца не является. С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, в деревне <адрес> не проживает, проживает где-то в другом месте, где и ведет хозяйство. Поскольку регистрация ответчика нарушает права Пегасовой Н.Л., она просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Семенов Н.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица территориального пункта в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, на судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела без их участия, исковые требования оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные обязанности.

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца Пегасовой Н.Л., заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Можаева А.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Пегасова ФИО10, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (запись регистрации №.

Согласно сообщению территориального пункта в <адрес> межрайонного отдела УФМС РФ по Чувашской Республике в <адрес> Семенов ФИО11 зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно статьям 208, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, то есть для проживания.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пояснениям истца, ответчик Семенов Н.Ю. членом семьи собственника дома Пегасовой Н.Л. не является и никогда не являлся. Фактически был зарегистрирован в доме, но в нем не проживал.

Соглашения о порядке пользования и проживания в доме между ответчиком и собственником жилого помещения заключено не было, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Семенов Н.Ю., не являясь членом семьи собственника жилого помещения, фактически не вселяясь и не проживая в спорном жилом помещении, не исполняя обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей, не приобрел право пользования и проживания в спорном жилом помещении.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статьям 1, 209 ГК РФ право собственника может быть ограничено законом, но только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такие обстоятельства судом не установлены.

Регистрация ответчика Семенова Н.Ю. в спорном доме в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сама по себе не является юридически значимым обстоятельством.

По мнению суда, ответчик Семенов Н.Ю., не проживая в спорном жилом помещении и сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

В силу положений ст. 6 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин обязан иметь регистрацию по месту фактического проживания.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований действующего гражданского и жилищного законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, как собственника спорного жилого помещения, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах сохранение за ним регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства.

Вопросы постановки граждан на регистрационный учет по месту жительства и по месту временного пребывания и снятия с регистрационного учета регламентируется Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы России от 11 сентября 2012 года № 288, согласно которым снятие с регистрационного учета по общему правилу производится на основании личного заявления гражданина. Без непосредственного участия гражданина снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; поступления заявления гражданина, находящегося за пределами Российской Федерации, заверенного в соответствующем российском загранучреждении в стране проживания, либо у нотариуса с последующей легализацией документа в соответствии с Гаагской конвенцией 1961 года, за исключением случаев, когда апостиль не требуется в соответствии с международным договором Российской Федерации (поступившего почтовым отправлением из страны проживания); выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета.

Следовательно, принятие судом решения о признании утратившим права пользования жилым помещением является одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без его участия.

В соответствии с пунктом 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, органами регистрационного учета в сельских населенных пунктах являются территориальные органы Федеральной миграционной службы.

В связи с этим обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть возложена на Управление Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального пункта в <адрес> межрайонного отдела УФМС РФ по Чувашской Республике в <адрес>.

Ответчик письменный отзыв на исковые требования, заявление о сохранении права пользования жилым помещением по указанному адресу, о вселении в спорный жилой дом не представил, о своих правах на данный жилой дом не заявлял.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Пегасовой ФИО12 удовлетворить.

Признать Семенова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Чувашской Республике – Чувашии в лице Территориального пункта в <адрес> отдела УФМС России по Чувашской Республике в <адрес> снять Семенова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Моргаушский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики Э.Л. Тарасова