Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-328/2023

УИД: 74RS0014-01-2023-002852-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 08 декабря 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Макушевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С.,

подсудимого Захарова В.А.,

защитника – адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 06 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Вячеслава Александровича, <данные изъяты> судимого:

24 октября 2012 года Ленинским районным судом г.Челябинска по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободившегося 25 августа 2017 года условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 14 августа 2017 года на 9 месяцев 6 дней,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Захаров В.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Захаров В.А. 19 сентября 2023 года около 19:35 часов находился в общественном месте, на улице около магазина «Уральский», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул.Уральская, 26/1, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Нарядом отделения патрульно-постовой службы полиции (далее по тексту ОППСП) Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту отдела полиции), находящимся на маршруте патрулирования, в составе Потерпевший №1 и ФИО4, административное правонарушение Захарова В.А. было выявлено. Указанные сотрудники полиции остановили служебный автомобиль в указанном месте, подошли к Захарову В.А. и, с целью пресечения указанного административного правонарушения, высказали требование в адрес последнего проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на что последний ответил отказом.

Полицейский ОППСП Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с 01 ноября 2015 года приказом начальника отдела полиции № № л/с от 10 ноября 2015 года, находившийся в соответствии с графиком дежурств в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, то есть являвшийся должностным лицом – представителем власти, наделенным в соответствии с п. 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязанностью пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; а так же в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», наделенный правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, взял Захарова В.А. за руку, с целью сопроводить последнего к служебному автомобилю.

В ответ на законные действия полицейского ОППСП Потерпевший №1 у Захарова В.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возникла личная неприязнь к последнему, как к сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и преступный умысел на применение в отношении Потерпевший №1, как представителя власти, насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь около 19.35 часов 19 сентября 2023 года в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Уральский», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Верхний Уфалей, ул. Уральская 26/1, осознавая, что перед ним в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 гола № 3-ФЗ «О полиции», находится представитель власти, в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, при исполнении своих должностных обязанностей, Захаров В.А. умышленно нанес потерпевшему Потерпевший №1 один удар головой в область лица, и один удар рукой в область лица, причинив последнему физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти.

Подсудимый Захаров В.А. с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый Захаров В.А. виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а часть 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Наумова И.С. поддержала предъявленное Захарову В.А. обвинение по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник – адвокат Кошелев С.В. квалификацию предъявленного Захарову В.А. обвинения не оспаривал.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Захарова В.А. квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

Захаров В.А. не состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога (л.д.134, 135 том №).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает Захарова В.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Захарову В.А. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарова В.А., суд в соответствии с п. ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, раскаяние, положительно характеризующие данные, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания. Кроме того, учитывает, что Захаров В.А. имеет постоянное место жительства, работает.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Захарова В.А., предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд усматривает у Захарова В.А. рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершенное умышленное преступление и совершил умышленное преступление. Поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для возможности применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, считает, что цели наказания в отношении Захарова В.А. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, так как каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Такое наказание будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

При этом, учитывая смягчающие вину обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого Захаров В.А. своим поведением должен доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ. Условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым возложить на Захарова В.В. обязанности в виде: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении Захарова В.А. положений ст. 53.1 УК РФ.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Суд не находит оснований для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как государственным обвинителем не указаны мотивы, которые бы свидетельствовали, что состояние опьянения Захарова В.А. в момент преступления оказало влияние на его совершение.

Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать Захарова Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Захарова В.А. обязанности в виде: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Захарову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписями от 19 сентября 2023 года с камер наблюдения, расположенных на магазине «Уральский», а также видеозаписями с нагрудного регистратора «Дозор77» – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.    

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова