Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2022 ~ М-264/2022 от 04.04.2022

№2-382/2022

УИД 11RS0016-01-2022-000512-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с. Выльгорт 18 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Мельник М. Д. к Мельник О. Д. в лице законного представителя Мельник Е. Г., администрации сельского поселения «Выльгорт» о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Мельник М.Д. обратилась в суд с иском к Мельник О.Д. в лице законного представителя Мельник Е.Г. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Мельник Д.Н., умершего <дата>. В обоснование заявленных требований указала, что указанное имущество принадлежало её отцу. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства по уважительной причине, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Истец является дочерью умершего и наследником первой очереди. Иным наследником первой очереди после смерти Мельник Д.Н. является Мельник О.Д.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 05.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «Выльгорт».

Истец Мельник М.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что после смерти отца не смогла в установленный законом срок подать заявление о вступлении в права наследования, поскольку на тот момент она являлась несовершеннолетней и отбывала наказание в виде лишения свободы в Белгородской области. В период с момента задержания и помещения в СИЗО – 10.11.2020 до прибытия в колонию – 07.2021, она не имела возможности обратиться к нотариусу либо оформить доверенность на представление ее интересов. Выданную в СИЗО доверенность нотариус не принял, поскольку она не была заверена нотариусом.

Несовершеннолетний ответчик Мельник О.Д. и её законный представитель Мельник Е.Г. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.

Ответчик администрация сельского поселения «Выльгорт», надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила отзыв на исковое заявление, в котором разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Мельник Д.Н. на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,.

Также по 1/3 доле в праве собственности на указанное жилое помещение принадлежат Зайцевой Л.Н. и Сушковой Е.А.

Мельник Д.Н., <дата> года рождения умер 18.01.2021, что подтверждается записью акта о смерти № от 26.01.2021.

С заявлением о вступлении в права наследования после смерти Мельник Д.Н. к нотариусу Сыктывдинского нотариального округа с согласия матери обратилась Мельник О.Д.

По данному заявлению нотариусом Сыктывдинского нотариального округа заведено наследственное дело №, при этом свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано.

Разрешая требования, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Мельник Д.Н. являются его дети – Мельник М.Д., <дата> года рождения и Мельник О.Д., <дата> года рождения.

При этом, Мельник М.Д. пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.

В период с 23.06.2021 по 18.02.2022 Мельник М.Д. отбывала срок наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.04.2021.

До вынесения приговора Мельник М.Д. содержалась в СИЗО.

Мельник М.Д. не могла самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку являлась несовершеннолетней. При этом, она предпринимала попытки в установленный законом срок оформить доверенность на мать - Мельник Е.Г. с целью обращения к нотариусу по вопросу вступления в права наследования, однако по независящим от истца причинам не смогла реализовать свое право в установленный законом шестимесячный срок, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд признает, что срок принятия наследства пропущен Мельник М.Д. по уважительной причине, и, учитывая, что в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец своевременно обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Мельник М. Д., удовлетворить.

Восстановить Мельник М. Д., <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Мельник Д. Н., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2022.

Судья Е.А. Долгих