Дело № 5-63/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2019г. г. Шумерля
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
БАТОРШИНА СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА, _____________, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, чю1 ст. 20.20, 19.24, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа и административного ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Баторшин С.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
"___" ___________ г. Баторшин С.П., находясь в общественном месте ........................ в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, стучался в дверь, на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал ее оскорблять, вел себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Баторшин С.П. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Факт совершения Баторшиным С.П. указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований;
- телефонным сообщением ФИО3 в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП за № ___________ "___" ___________ г., в котором она сообщила, что Баторшин С. стучится в дверь, пугает детей, оскорбляет;
- объяснением ФИО3 от "___" ___________ г.., из которого усматривается, что "___" ___________ г.. пришел Баторшин С.П. и стал стучаться в дверь, оскорблять ее грубой нецензурной бранью;
-рапортом сотрудника МО МВД России «Шумерлинский» ФИО4 от "___" ___________ г.., из которого усматривается, что "___" ___________ г. по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Шумерлинский» выехал по адресу: ........................, где Баторшин С.П., находясь в общественном месте ........................ в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, стучался в дверь, на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал ее оскорблять, вел себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В связи с чем для разбирательства был доставлен в отдел полиции.
При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях Баторшина С.П., содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. Баторшин С.П., находясь в общественном месте в подъезде жилого дома в состоянии алкогольного опьянения в вечернее время, громко выражался нецензурной бранью, стучался в дверь, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушил покой проживающих там граждан, публично продемонстрировал свое неуважение к обществу.
При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
На основании п. 1 и п.6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Санкцией статьи 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность Баторшина С.П., который признал вину и раскаялся в содеянном, неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде административного ареста.
Из материалов дела усматривается, что Баторшин С.П. в административном порядке не задерживался.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Баторшина Сергея Петровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании части 3статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять Баторшину Сергею Петровичу с момента вынесения настоящего постановления, то есть с "___" ___________ г..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Свиягина