Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2024 от 27.02.2024

Дело № 1-27/2024

УИД 59RS026-01-2024-00149-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 г.                              п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ермаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бадртдиновой З.Н.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Е.А,

подсудимого Медведева Н.Т., защитника. Пугачевой О.М.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Медведева Николая Трофимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 3 класса, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего уборщиков в ООО , военнообязанного, ранее судимого: 15 января 2013 г. Октябрьским районным судом Пермского края по пункту «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ), части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ), части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ). В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к наказанию виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 105 Октябрьского муниципального района Пермского края от 30 июля 2012 г., к наказанию в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 105 Октябрьского муниципального района Пермского края от 30 июля 2012 г., назначено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей. Освободился 29 июля 2022 г. по отбытии срока, штраф оплачен 19 декабря 2018 г.,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил

Медведев Н.Т. судим 15 января 2013 г. Октябрьским районным судом Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 228.1, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей. Приговор вступил в законную силу 5 марта 2013 г. Освободился из мест лишения свободы 29 июля 2022 г.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 19 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 6 мая 2022 г., в отношении Медведева Н.Т. установлен административный надзор, сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – Куединский муниципальный округ Пермского края; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

2 августа 2022 г. Медведев Н.Т. поставлен на учет Отделе МВД России «Куединский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении Медведева Н.Т. заведено дело административного надзора, взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, он предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В период с 5 ноября 2022 года по 9 августа 2023 года, Медведев Н.Т. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

5 ноября 2022 г. в 01:30 час в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>, тем самым нарушил требования, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 4 ФЗ 64 от 6 апреля 2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 24 ноября 2022 г. Медведев Н.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 6 декабря 2022 г. Штраф уплачен 27 января 2023 г.

20 января 2023 г. в 23:36 час. в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов не находился в жилом помещении по адресу: <адрес>, тем самым нарушил требования, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 4 ФЗ 64 от 6 апреля 2011 г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 8 февраля 2023 г. Медведев Н.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов. Постановление вступило в законную силу 19 февраля 2023 г. Наказание отбыто 29 сентября 2023 г. фактическим исполнением.

4 апреля 2023 г. в период с 09:00 часов до 17:00 часов, в нарушение установленного судом ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Медведев Н.Т. не явился на регистрацию в ОМВД России «Куединский», расположенный по адресу п. Куеда ул. Горького, д. 51 Куединского МО Пермского края, тем самым нарушил требования, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 4 ФЗ 64 от 6 апреля 2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, 4 апреля 2023 г. в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования – Куединский муниципальный округ Пермского края, выехал за пределы указанной территории, тем самым нарушил требования, предусмотренные пунктом 4 ч. 1 статьи 4 ФЗ 64 от 6 апреля 2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 13 июня 2023 г. Медведев Н.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ 30 часов. Постановление вступило в законную силу 24 июня 2023 г. Наказание отбыто 19 декабря 2023 г. фактическим исполнением.

Медведев Н.Т., будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, при этом деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

Так Медведев Н.Т. в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по адресу: <адрес>, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, 9 августа 2023 г. около 00:35 час. будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте, а именно около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением врио начальника ОМВД России «Куединский» от 9 августа 2023 г. Медведев Н.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 августа 2023 г. Административный штраф уплачен 14 сентября 2023 г.

Подсудимый Медведев Н.Т. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных статьей 314 УПК РФ, в соответствии со статьей 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении Шафикова Р.Р. без проведения судебного разбирательства.

Согласно материалам уголовного дела обвинение в отношении Медведева Н.Т. является обоснованным.

Действия подсудимого Медведева Н.Т. суд квалифицирует части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Медведев Н.Т. положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Медведева Н.Т. в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается. Судимость по приговорам от 15 января 2013 г. образует объективную сторону инкриминированного ему преступления, а соответственно не учитываются в качестве отягчающего обстоятельства.

Исходя из характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Медведева Н.Т., суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения данной нормы закона.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также руководствуется требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Медведевым Н.Т. преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для избрания Медведеву Н.Т. меры пресечения не имеется.

Вопрос о судье вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ, копии документов из дела об административном надзоре следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 303, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил

Медведева Николая Трофимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием заработной платы в доход государства в размере 5%.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов из дела об административном надзоре хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                     О.В. Ермакова