Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2022 от 08.08.2022

    Дело № 5-109/2022

    УИД 29MS0005-01-2022-001801-84

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о назначении административного наказания

    08 августа 2022 года                                                            село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области ЗамятИ. И. В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, Вилегодский район, село Ильинско-Подомское, улица Комсомольская, дом 8, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

в отношении Барболина Д. Н., родившегося _____.__г в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

    у с т а н о в и л:

Барболин Д.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

Барболин Д.Н., находясь 25 июня 2022 года около 20 часов 35 минут в общественном месте – около дома № 9 по ул. Речная в с. Шалимово Вилегодского района Архангельской области, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    В судебном заседании Барболину Д.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. В судебном заседании Барболин Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

    Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

    Данные обстоятельства, а также факт совершения Барболиным Д.Н. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности:

    протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии Барболина Д.Н. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Барболине Д.Н., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Барболину Д.Н. разъяснены. Копию протокола об административном правонарушении Барболин Д.Н. получил. Реализуя по своему усмотрению права, Барболин Д.Н. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил, указал, что с правонарушением согласен;

    рапортами участковых уполномоченных полиции Отд МВД России «Вилегодское» Гладкова А.В., Аникиева А.В., согласно которым 25 июня 2022 года около 20 часов 35 минут, Барболин Д.Н., находясь в общественном месте – около дома № 9 по ул. Речная в с. Шалимово Вилегодского района Архангельской области, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения Барболиным Д.Н. административного правонарушения.

    В этой связи действия Барболина Д.Н. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Головиным Н.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Барболина Д.Н., является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Барболина Д.Н., является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Барболин Д.Н. подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, не пожелал вставать на путь исправления и вновь совершил однородное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

    п о с т а н о в и л:

признать Барболина Д. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 09 часов 45 минут 08 августа 2022 года.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                          И.В. Замятина