Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-133/2021 от 15.04.2021

13-133/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» апреля 2021 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО ФИО4 о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО, ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП 12.04.2021 на основании исполнительного документа судебного приказа № от 30.08.2019 выданного мировым судьей судебного участка №19 Первореченского судебного района г. Владивостока, вступившего в законную силу 10.09.2019 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 65 904,04 рублей в отношении должника ФИО6

На момент вынесения решения суда, должник ФИО6 умерла, в силу чего ее правоспособность была прекращена, вследствие чего обязательства, установленные решением суда, не могли войти в состав наследства.

На основании изложенного, просит суд прекратить исполнительное производство №- ИП.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, в тексте заявления содержится ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился.

Ответчик просил прекратить производство по делу в связи с наличием решения суда по делу 2-3427/2019 о том же предмете по тем же основаниям.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. В силу ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с представленным заявлением, суд не находит оснований к его удовлетворению.

Из представленных доказательств установлено, что 30.08.2019 мировым судьей судебного участка №19 Первореченского судебного района города Владивостока выдан судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № по состоянию на 14.03.2018 за период с 15.11.2011 года по 14.03.2018 года в размере 64831,57 рублей и государственной пошлины 1072,47 рублей.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО, ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП 12.04.2021 на основании исполнительного документа судебного приказа № от 30.08.2019 выданного мировым судьей судебного участка №19 Первореченского судебного района г. Владивостока, вступившего в законную силу 10.09.2019 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 65 904,04 рублей в отношении должника ФИО6

Согласно свидетельству о смерти II-BC № выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Черниговского муниципального района Приморского края ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае обязанность ФИО6 по возмещению взысканной судом суммы, с личностью должника не связана, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику - спорное правоотношение допускает правопреемство.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

Из разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти должника Сурат не имеется наследства и отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство, что свидетельствовало бы об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания к удовлетворению требований судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 13, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району ВГО ФИО4 о прекращении исполнительного производства – отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий