Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-92/2023 от 04.04.2023

Материал № 4/1-92/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                    3 мая 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Ахметова Р.В.,

адвоката Букаранова А.В.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Черезова А.А. в защиту интересов осужденного Шамакина Д.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

                                                              УСТАНОВИЛ:

Адвокат Черезов А.А. в защиту интересов Шамакина Д.Ю., осужденного 07.02.2018 Кировским районным судом г. Перми по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Шамакин Д.Ю. не доставлен, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, с участием адвоката по назначению, о чем представлена расписка.

В судебном заседании адвокат Букаранов А.В. поддержал ходатайство адвоката в защиту интересов осужденного, просит освободить условно-досрочно.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство адвоката в защиту интересов осужденного, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Осужденный Шамакин Д.Ю. отбыл необходимую часть срока наказания, трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в облегченных условиях отбывания наказания, работы по благоустройству территории отряда и колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, в коллективе осужденных уживчив, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя корректно, имеет ряд поощрений, не снятых взысканий не имеет, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает, самообразованием занимается, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил специальности, свой внешний вид и спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, т.е. своим поведением показывает положительный пример другим осужденным, что дает суду основания полагать, что осужденный Шамакин Д.Ю. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Черезова А.А. в защиту интересов осужденного Шамакина Д.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Осужденного Шамакина Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору Кировского районного суда г. Перми от 07.02.2018 освободить условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев 09 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации: встать на учет и периодически - 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству и трудиться.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

                  Судья:                                                          О.А. Астафьева