Дело № 2-483/2023 копия
УИД 59RS0032-01-2023-000622-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Козловой В.А.,
при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,
с участием представителя ответчика Озадсковой Н.Л.,
рассмотрев 30 октября 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-483/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Озадскову Ивану Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Озадскову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № (5042010643) от 10.07.2015 в размере 55 006 рублей 47 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 19 коп.
Требования мотивированы тем, что 10.07.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Озадсковым И.В. заключен указанный выше кредитный договор, согласно условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 19 984 рубля 70 коп., под 20,90%/69,90% годовых сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях договора.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
В нарушение условий кредитного договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам. По состоянию на 13.08.2023 задолженность по кредитному договору составляет 55 006 рублей 47 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ионова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.
Ответчик Озадсков И.В. в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, применить судом срок исковой давности.
Представитель ответчика Озадскова Н.Л. в судебном заседании поддержала ходатайство ответчика о применении срока исковой давности поскольку с момента последней оплаты кредита с 2015 года прошло более семи лет, в казанный срок требование об уплате кредита не получали, о замене ПАО «Восточный экспресс банк» его правопреемником ПАО «Совкомбанк» не уведомлены.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 10.07.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Озадсковым И.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № (5042010643), согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 53 904 рубля 00 коп., под 59,5% годовых сроком на 36 месяцев, то есть до 19.07.2018,
кроме того, Озадскову И.В. ПАО «Восточный экспресс банк» предоставлена кредитная карта с лимитом 20 000 рублей под 29,9/33,53% годовых, до восстребования (л.д. 11-14),
Заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями заключения данного договора, основанных в том числе на Типовых условиях потребительского кредита, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях договора, по личному заявлению просил открыть ему банковский счет, куда просит зачислить сумму кредита, понимает, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равными платежами, включающими часть основного долга и процентов,
ответчик проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до момента заключения договора кредита, путем указания полной стоимости в договоре. При заключении договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (л.д.10-30).
В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по указанному кредитному договору.
Выпиской по счету подтверждается зачисление на счет заемщика Банком суммы кредита 12.07.2015. Согласно выписки лицевого счета заемщик с 12.07.2015 пользовался денежными средствами, частично оплачивал кредит, последнее пополнение счета 02.11.2015 (л.д.8).
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик условия кредитного договора нарушал, допуская просрочки платежей, внесение их не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Из расчета задолженности по состоянию на 13.08.2023 задолженность по кредитному договору за период с 06.10.2015 по 13.08.2023 составляет 55 006 рублей 47 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 19 984 рубля 70 коп., просроченные проценты – 33 241 рублей 12 коп., иные комиссии – 1 780 рублей 65 коп. (л.д. 5-7).
Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, с учетом всех платежей, поступивших от ответчика, является арифметически правильным, ответчиком свой расчет не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.
При разрешении заявленных требований суд руководствуется статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, установленные обязательством или законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, на согласованных ими условиях.
Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленные истцом доказательства и расчет задолженности подтверждают наличие основного долга по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности. Воспользовавшись кредитными денежными средствами, заемщик нарушил обязательства, допуская просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету.
По ходатайству ответчика о применении срока давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что срок действия кредита по договору № (5042010643) 36 месяцев, согласно графика срок действия кредита с 10.08.2015 по 10.07.2018, лимит кредитования кредитной карты до востребования.
Согласно выписке по лицевому счету последняя оплата кредита произведена 02.11.2015, последующая оплата производится 10.12.2015, с указанного времени Банку стало известно о нарушении права.
ПАО КБ «Восточный» в период действия кредитного договора 24.04.2019 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Очерского судного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа, по указанному периоду срок давности не пропущен.
31.05.2019 постановлен судебный приказ № 2-1154СП/2019 о взыскании с Озадскова И.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 53 225 рублей 82 коп. за период просрочки с 05.11.2015 по 12.04.2019.
Судебный приказ № 2-1154СП/2019 определением мирового судьи отменен 30.03.2023.
Таким образом, с момента обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа до его отмены, срок исковой давности приостановлен, судебный приказ действовал с 31.05.2019 по 30.03.2023, то есть 3 года 3 месяца.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», указанное правопреемство не влияет на срок исковой давности.
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском после отмены судебного приказа 21.08.2023.
Поскольку, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, по периоду указанному ответчиком, срок исковой давности истцом при обращении за судебной защитой не пропущен.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что обязанности по своевременному и полному внесению платежей по оплате основного долга, процентов ответчик не исполнил в соответствии с условиями договора кредитования, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 19 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Озадскова Ивана Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 57 04 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 11444400000425) задолженность по кредитному договору № (5042010643) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 006 рублей 47 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 19 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Копия верна: судья В.А. Козлова