Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-590/2019 ~ М-369/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-590/2019

УИД 58RS0008-01-2019-000646-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 мая 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Каймановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Гончаровой Татьяны Владимировны к ООО ТК «Интрэвел Столешники» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму оплаты по договору оказания туристических услуг, которые не были оказаны в размере 57 165,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 18.03.2019 к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Фантазия», ООО СК «Экип», АО СК «Армеец», САО «Якорь».

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 4.04.2019 к участию в деле на стороне ответчика привлечена ликвидационная комиссия в лице руководителя Стегалиной А.В.

Стороны вызывались в суд дважды: 24.04.2019 в 10.30 часов и 7.05.2019 в 11.30 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

3-и лица - ООО «Фантазия», ООО СК «Экип», АО СК «Армеец», САО «Якорь», Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов - конкурсный управляющий САО «Якорь», а также представитель ликвидационной комиссии ответчика в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: 24.04.2019 и 7.05.2019, суд считает возможным оставить исковое заявление Гончаровой Т.В. без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гончаровой Татьяны Владимировны к ООО ТК «Интрэвел Столешники» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Тарасова И.Г.