Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-337/2023 от 26.07.2023

Дело № 11-337/23                               21 сентября 2023 года

УИД: 78MS0169-01-2022-05573-94

             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Щербининой Д.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца СНТ «Дормост» на определение мирового судьи судебного участка № 170 от 16 мая 2023 года о прекращении производства по делу

                                          УСТАНОВИЛ:

Истец – СНТ « Дормст» обратился к мировому судье судебного участка № 170 с иском, в котором просил взыскать с ответчицы Маевской Т.А. задолженность по взносам в сумме 18 000руб. за 2021 и 2022 годы и пени в сумме 1 220 руб. 49 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 170 от 16 мая 2023 года производство по делу прекращено на основании заявления председателя СНТ «Дормост» Калинина А.А. об отказе от исковых требований.

С данным определением не согласился представитель истца Николаева Н.И., ею подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить.

В обосновании своей жалобы она указывает на то, что председателем СНТ «Дормост» является Махаева Г.Н., ее полномочия определены решением общего собрания от апреля 2022 года. Калинин А.А., подписавший заявление с отказом от иска не является председателем Товарищества, он имеет электронную подпись и вносит изменения в ЕГРЮЛ.

Представитель истца по доверенности Николаева Н.И. в суд явилась, доводы частной жалобы поддержала.

Ответчица Маевская Т.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения силу следующего.

Согласно положениями ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Поданное исковое заявление о взыскании с Маевской Т.А. задолженности по оплате взносов подписано представителем СНТ «Дормст» Николаевой Н.И. на основании доверенности, выданной 15 апреля 2022 года председателем СНТ Махаевой Г.Н. (л.д. 3-4, 29), Махаева Г.Н. избрана председателем СНТ « Дормост» 10 апреля 2022 года ( л.д. 28).

01 марта 2023 года к мировому судье судебного участка № 170 поступило заявление с отказом от исковых требований, заявленных к Маевской Т.А., подписанное председателем СНТ Калининым А.П. ( л.д. 72). К заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ от 14 мая 2023 года ( л.д. 82-83), согласно которой он является председателем СНТ « Дормост».

К частной жалобе приложен лист записи ЕГРЮЛ от 16 мая 2023 года, согласно которому председателем истца является Махаева Г.Н.

Таким образом, в СНТ «Дормост» имеется корпоративный спор относительно полномочий лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Кроме того, заявление с отказом от исковых требований не заверено подлинной печатью СНТ «Дормост». Имеющаяся печать на заявлении отличается по своему виду и содержанию от печи, которой удостоверены документы изначально подданный представителем истца, в частности уведомление ответчицы о наличии задолженности ( л. д.18).

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, оснований для принятия отказа от исковых требований на основании заявления Калинина А.А, у суда первой инстанции не имелось.

Определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334ГПК РФ, суд

                                 ОПРЕДЕДИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 170 от 16 мая 2023 года о прекращении производства по данному делу отменить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка №170 для рассмотрения по существу.

Судья: подпись.