Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3306/2019 ~ М-2547/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-3306/2019

УИД21RS0025-01-2019-003186-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Л.Е. к Ястребова С.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка,

установил:

Соловьева Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Ястребовой С.А., в котором, после уточнения исковых требований в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №. путем смещения установленного на земельном участке истца забора ответчика на 0,3 метра вглубь земельного участка ответчика с кадастровым номером № в точках 1 и 7, сноса установленного на земельном участке истца забора ответчика в точках 7 и 6; обязания ответчика установить под водостоком садового дома точечный водоотвод или обустроить под водостоком линейную канализацию, указав, что сведения о координатах характерных точек земельного участка истца (1, 7, 6) содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Соловьева Л.Е. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, площадью <данные изъяты>.

Ответчику Ястребовой С.А. в СТ «Энергетик» на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты> (кадастровый номер участка №).

Названные земельные участки имеют общую границу. Ответчиком возведен забор на части общей границы земельных участков. Спорный забор располагается на земельном участке истца и поставлен ответчиком без учета границ земельных участков, сведения о которой имеются в Едином государственном реестре недвижимости, в результате чего истец лишена возможности использования части своего земельного участка площадью 3,57 кв.м. Кроме того, высота возведенных ответчиком спорных заборов не соответствует строительным нормам и правилам, они препятствуют обслуживанию истцом своего садового дома.

Истец Соловьева Л.Е. также указала, что стекающая с крыши садового дома ответчика вода после природных осадков заливает земельный участок истца. В целях исключения такой ситуации ответчику необходимо обустроить на своем земельном участке точечный водоотвод-дождеприемник либо обустроить линейную канализацию.

Истец Соловьева Л.Е. в суд не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ястребова С.А. в суд не явилась, представителя в суд не направила, заявлений и ходатайств не представила.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении об отказе от иска истец указала, что спор с ответчиками урегулирован в добровольном порядке, предусмотренные нормами ГПК РФ последствия такого отказа ей известны и понятны.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Соловьевой Л.Е. к Ястребовой С.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ истца от иска; производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ,

определил:

по делу по иску Соловьева Л.Е. к Ястребова С.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, принять отказ истца от иска;

производство по делу по иску Соловьева Л.Е. к Ястребова С.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров