Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-52/2023 от 20.04.2023

Материал № 4/17-52/2023    КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Орда Пермского края                          20 апреля 2023 года    

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш

с участием прокурора Меньшиковой Н.С.,

представителя Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Лузина В.Г.,

осужденного Чекун В.А.,

защитника Обориной О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении под стражу Чекун В.А и направлении под конвоем в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о заключении осуждённого Чекун В.А. под стражу и направлении его для отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем, поскольку он уклоняется от отбывания наказания в виде лишения свободы, которое должен отбывать в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ Чекун В.А. выдано предписание о следовании в ФКУ УКП при ИК-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, однако, по выданному предписанию осужденный не прибыл, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск, ДД.ММ.ГГГГ задержан на территории Ординского района.

В судебном заседании представитель УИИ ходатайство поддержал.

Осужденный Чекун В.А. с ходатайством УИИ согласен. Указал, что по предписанию в колонию-поселение не поехал по состоянию здоровья, однако за медицинской помощью не обращался.

Защитник Оборина О.М. с учетом позиции подзащитного с ходатайством УИИ согласен.

Прокурор полагал ходатайство УИИ подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителя УИИ, осужденного, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора и защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст.75.1 УИК РФ, в случае уклонения осуждённого от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ, после задержания осуждённого суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осуждённого под стражу, а также о направлении осуждённого в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Согласно п.18. 1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осуждённого к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Чекун В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов (л.д. 2-4). Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Чекун В.А. не отбытое наказание в виде обязательных работ было заменено лишением свободы на срок <данные изъяты> дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. К месту отбывания наказания осужденный должен был следовать самостоятельно, прибыв в Кишертский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (л.д. 5-6). Постановление вступило в законную силу.

Согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кишертским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, Чекун В.А. следует в распоряжение УКП при ИК-1 ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю, куда обязан выехать по маршруту Орда-Пермь- г.Пермь-Соликамск и прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Чекун В.А. объявлен в розыск, в связи с не прибытием к месту отбывания наказания, в соответствии с выданным ему предписанием (л.д. 9).

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Лешкова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Чекун В.А., находящийся в розыске, был обнаружен и задержан по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Чекун В.А. после вступления постановления суда, которым наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы с отбыванием в колонии-поселении, не прибыл в УКП при ИК-1 ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю, где должен был отбывать наказание.

Каких-либо доказательств уважительности причин невозможности прибытия осужденного к месту отбывания наказания суду не представлено.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, ходатайство уголовно -исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, осужденного следует заключить под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Осужденного Чекун В.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, заключить под стражу на срок <данные изъяты> суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, взяв его под стражу в зале суда и направить его для отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года и постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в колонию-поселение под конвоем.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 3 суток, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если материал рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья: (подпись)              Н.Б.Кузовлева

.