Решение по делу № 5-1437/2012 от 12.10.2012

Решение по административному делу

                                                          № 5-1437/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» октября 2012 г.                                                                       с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Домница………<ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, <ДАТА2> в 06 часов 36 минут Домница В.И., на  <АДРЕС> 237 км. от устья, совместно с <ФИО2>   производил незаконный вылов водных биоресурсов с металлической  лодки «МКМ» <НОМЕР> с подвесным лодочным мотором «Вихрь-30», запрещенным орудием лова, а именно: плавной трехстенной   капроновой сетью длиной 60 м., яч.40 мм., высотой 1.8 м., груз-шнур, поплавок-шнур. В ходе проверки продукции водные биоресурсы не обнаружены, тем самым Домница В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Домница В.И. не присутствовал, мировым судьей извещался по месту жительства.

Факт совершения Домница В.И. инкриминируемого ему состава административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, и другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Домница В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения группой лиц.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Домница В.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,  мировой  судья считает, что Домница В.И. надлежит назначить наказание  в  виде административного штрафа  в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.  8.37, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Домница…….. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Росрыболовства): ИНН/КПП 2901168034\290101001, р/с 40101810000000010004, Банк: ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 076 116 900 50 05 6000 140, ОКАТО 872 448 05 000. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2012 года.

 

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                          Д.В.Васильев

5-1437/2012

Категория:
Административные
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее