Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3124/2023 ~ М-2511/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-3124/2023

УИД 05RS0012-01-2023-003711-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                              05 декабря 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Куруглиевой К.З., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Юридическое бюро Факториус» к наследникам Джафарова Алиаскера Назимовича - Джафаровой Сеидбаджи Аскеровне и Джафаров Али Алиаскеровичу о взыскании долга по кредитному договору <номер изъят> от 26.12.2018 года в размере 16 013 рублей 07 копеек и госпошлины в размере 640 рублей 52 копейки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Юридическое бюро Факториус» обратилось в суд с иском к наследникам Джафарова А.Н. о взыскании долга по кредитному договору <номер изъят> от 26.12.2018 года в размере 16 013 (шестнадцать тысяч тринадцать) рублей 07 копеек и госпошлины в размере 640 (шестьсот сорок) рублей 52 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и АО «Юридическое бюро Факториус» заключен договор цессии № 142 от 27 сентября 2021 года, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» уступило права требования к Джафарову Алиаскеру Назимовичу по договору кредита № <номер изъят> от 26.12.2018 года в размере 16 013 рублей 07 копеек.

С 27 сентября 2021 года кредитором по догу, возникшему в связи с договором кредита <номер изъят> от 26.12.2018 года в размере 16 013 рублей 07 копеек, является АО «Юридическое бюро Факториус».

Джафаров Алиаскер Назимович умер 26.02.2021 года, что подтверждается принтскрином с сайта нотариальной палаты.

После смерти Джафарова А.Н. наследственное дело открылось у нотариуса ФИО4, № наследственного дела: 17/2021.

Идентифицирующие данные должника:

Адрес жительства: 368608, РД, <адрес изъят>.

Руководствуясь п.3 ст. 1175 ГК РФ, согласно которому кредитор имеет право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Задолженность по договору кредита <номер изъят> от 26.12.2018 года по состоянию на 15.04.2021 года составляет 16 013 рублей 07 копеек.

Из них задолженность:

Кредитная задолженность - 14 554,65 рублей;

Проценты - 1 446,91 рублей;

Иные платы и штрафы - 11,51 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения:

- по долгам наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства;

- поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Кредитор уведомил нотариуса о реквизитах платежа, с целью уведомления о долге наследников и направил реквизиты на оплату.

Наследники на связь с кредитором не вышли, требования истца от 16.05.2022 года нотариус проигнорировала, список наследников не предоставила.

Нотариус ФИО4, зная перечень наследственной массы и список наследников, уклонилась в предоставлении кредитору сведений о наследниках, позволявшие срезу обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Просит суд исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков наследственного имущества Джафарова А.Н. долг по кредитному договору <номер изъят> от 26.12.2018 года в размере 16 рублей 07 копеек и госпошлину в размере 640 рублей 52 копеек.

Представитель истца АО «Юридическое бюро Факториус» Кацаев М.А., в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении иска без личного участия представителя, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Джафаова С.А. и Джафаров А.А. - наследники Джафарова А.Н., надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, возражения не направили, об отложении деле не просили.

Третье лицо - нотариус ФИО4, надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, возражения не направила, просила рассмотреть дело без ее участия.

Направленные в адрес ответчика судебные извещения вернулись с отделения почты с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, ответчикнадлежащим образом, извещенный по адресу регистрации о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направил, письменные возражения не представил. Извещения, направленные по вышеуказанному адресу ответчика возвращены с отделения почты в связи с не получением.

В соответствии с ч.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РД от 24.03.2005г. №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицо, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания или по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Согласно п.68 вышеприведенного Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки.

Изучив доводы истца, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, доводы истца, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Возникновение обязательств между истцом Джафаровым А.Н. подтверждается кредитным договором <номер изъят> от 26.12.2018 года заключенным между АО «Тинькофф Банк» и Джафаровым А.Н., истец предоставил Джафарову А.Н. кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек. Полная стоимость кредита - 27,865% годовых.

Кредитор обязательства перед заемщиком Джафаровым А.Н. о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами, а именно, выпиской из лицевого счета Джафарова А.Н.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору кредита <номер изъят> от 26.12.2018 года по состоянию на 15.04.2021 года составляет 16 013 рублей 07 копеек.

Из них задолженность:

Кредитная задолженность - 14 554,65 рублей;

Проценты - 1 446,91 рублей;

Иные платы и штрафы - 11,51 рублей.

АО «Тинькофф Банк» и АО «Юридическое бюро Факториус» заключили договор цессии № 142 от 27 сентября 2021 года, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» уступило права требования к Джафарову Алиаскеру Назимовичу по договору кредита <номер изъят> от 26.12.2018 года в размере 16 013 рублей 07 копеек.

С 27 сентября 2021 года кредитором по догу, возникшему в связи с договором кредита <номер изъят> от 26.12.2018 года в размере 16 013 рублей 07 копеек, является АО «Юридическое бюро Факториус».

Из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4 ст.367 ГК РФ смерть должника не прекращает поручительство.

В силу п.3 ст.364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п. 1 ст.1175).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Требования ст.810 ГК РФ и условия договора ответчик нарушил и не возвращает полученную сумму денег с процентами в сроки, указанные в графике-приложении к договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

Согласно ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.

Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Из представленного нотариусом суду наследственного дела № 17/2021 Джафарова А.Н., наследниками Джафарова Алиаскера Назимовича являются жена Джафарова Сеидбаджи Аскеровна и сын Джафаров Али Алиаскерович, которыми принято наследство в виде жилого дома и денежных вкладов покойного.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, наследникам подлежит возместить истцу долговые обязательства покойного Джафарова А.Н..

Тем самым, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 640 рублей 52 копеек. Эти расходы подлежат также взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Юридическое бюро Факториус» к наследникам Джафарова Алиаскера Назимовича о взыскании долга по кредитному договору <номер изъят> от 26.12.2018 года в размере 16 013 рублей 07 копеек и о взыскании госпошлины в размере 640 рублей 52 копеек, удовлетворить.

Взыскать с наследников Джафарова Алиаскера Назимовича - Алиаскера Назимовича - Джафаровой Сеидбаджи Аскеровне (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес изъят>, паспорт гражданина РФ <номер изъят> выдан МВД по РД 26.02.2021 года, зарегистрирована по адресу: <адрес изъят>) и Джафаров Али Алиаскеровичу (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес изъят>, паспорт гражданина РФ <номер изъят> выдан ОУФМС России по РД в г. Дербент 06.10.2015 года, зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>) в пользу АО «Юридическое бюро Факториус» (ИНН 9725041272) солидарно долг по кредитному договору <номер изъят> от 26.12.2018 года в размере 16 013 (шестнадцать тысяч тринадцать) рублей 07 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 640 (шестьсот сорок) рублей 52 копеек.

На решение ответчики вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено судом в совещательной комнате 05 декабря 2023 года.

Председательствующий                                           М.И. Галимов