Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3240/2022 (2-12243/2021;) ~ М-10085/2021 от 22.10.2021

Санкт-Петербург

Дело № 2-3240/22                    17 мая 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре А. А. Гордиенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по заявлению Федорченко Я. Ю. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель указывала, что 21.05.2021 обратилась к нотариусу Прокофьевой М. В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство матери заявителя, ФИО1, умершей 20.11.2020, в частности – 4/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных средств в ПАО «Сбербанк России»;

постановлением от 08.10.2021 нотариус в совершении интересующего заявителя нотариального действия отказал, сославшись на пропуск срока принятия наследства и отсутствие доказательств фактического принятия наследства;

заявитель полагает, что оплата жилого помещения и коммунальных услуг, применительно к наследственной квартире, с банковской карты супруга заявителя, является достаточным доказательством совершения заявителем действий, свидетельствующих о принятии наследства;

кроме того, заявитель выполнила косметический ремонт квартиры, производит систематическую уборку и обслуживание квартиры.

Ссылаясь на указанное, заявитель просила:

признать незаконным постановление от 08.10.2021 временно исполняющего обязанности нотариуса – ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия;

обязать нотариуса М. В. Прокофьеву выдать заявителю свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Заинтересованное лицо – нотариус М, В, Прокофьева против удовлетворения заявления возражала, указывая, что заявителем был пропущен срок принятия наследства, а документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, представлены не были.

      Из материалов дела усматривается следующее:

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, заявитель Федорченко (до брака – ФИО1) Я. Ю. является дочерью ФИО1.

Из свидетельства о смерти следует, что смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от 08.10.2021 ФИО2, временно исполняющая обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Прокофьевой М. В., отказала заявителю в удовлетворении заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1, указав на следующие обстоятельства:

наследство должно было быть принято не позднее 20.05.2021, тогда как заявление поступило 21.05.2021, то есть, после истечения срока для принятия наследства;

документов, подтверждающих фактическое принятие заявителем наследства, в наследственное дело также представлено не было.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 той же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В соответствии с ч. 7 ст. 48 названных Основ, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Применительно к рассматриваемому случаю, срок принятия наследства заявителем пропущен; установление факта принятия наследства к компетенции нотариуса не отнесен, тем более, что оплата жилого помещения и коммунальных услуг, применительно к спорной квартире, не заявителем, а иным лицом, хотя бы и супругом заявителя, заведомо исключает бесспорность отыскиваемого факта.

Как следствие, действия нотариуса следует признать правильными, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░. ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 10.06.2022