Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2020 от 27.11.2020

Дело № 1-104/2020 (12001950023000195)

УИД 19RS0013-01-2020-000668-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сорск          16 декабря 2020 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Хилтунова Н.Н.,

подсудимого: Позднякова С.С.,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер № 016022,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Позднякова С.С., <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Позднякову С.С. по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В ИЛ:

Поздняков С.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено Поздняковым С.С. при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка г. Сорска Республики Хакасия от 17.03.2020 года Поздняков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 28.03.2020 года. Согласно ст. 4.6. КоАП РФ Поздняков С.С. считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. 12.10.2020 года около 12 часов 30 минут у Позднякова С.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 5 метрах юго-восточного направления от дома № 23-2 по ул. Баумана с. Усть-Бюр Усть-Абаканского района Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Поздняков С.С., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 "Правил Дорожного Движения РФ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 12.10.2020 года около 12 часов 30 минут начал управлять автомобилем марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, и передвигался на нем от участка местности, расположенного в 5 метрах юго-восточного направления от дома № 23-2 по ул. Баумана с. Усть-Бюр Усть-Абаканского района Республики Хакасия, до участка местности, расположенного на расстоянии 2 км в южном направлении от дома № 18 по ул. Поспелова г. Сорска Республики Хакасия. 12.10.2020 года около 15 часов 12 минут Поздняков С.С., управляя вышеуказанным автомобилем, и находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км в южном направлении от дома № 18 по ул. Поспелова г. Сорска Республики Хакасия, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску. В связи с тем, что у Позднякова С.С. имелись внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение 0,670 мг/л - количество миллиграмм паров алкоголя в литре выдыхаемого воздуха, что является выше допустимой нормы, которая составляет 0,16 мг/л. Тем самым Поздняков С.С. управлял автомобилем марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения и его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Поздняков С.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, при этом суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник – адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым Поздняковым С.С.

Государственный обвинитель Хилтунов Д.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, Поздняков С.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, что подтвердил в ходе судебного заседания.

Все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, исключающих производства дознания в сокращенной форме, не имеется.

Ходатайство Позднякова С.С. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и представленными в судебном заседании:

- показаниями Позднякова С.С., допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, и указал об обстоятельствах управления автомобилем марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения (л.д. 65-68, 69-71);

-показаниями инспектора ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ФИО2., и сотрудника Отд МВД России по г. Сорску ФИО3., допрошенных в качестве свидетелей об обстоятельствах управления Поздняковым С.С., ранее подвергавшимся административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, автомобилем с признаками алкогольного опьянения и об обстоятельствах прохождения Поздняковым С.С. освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 55-56, 57-58);

- показаниями свидетеля ФИО об обстоятельствах помещения автомобиля марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака на территорию специализированной стоянки автотранспорта (л.д.51-52);

- показаниями свидетеля ФИО1 об обстоятельствах управления Поздняковым С.С. автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 59-60);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 17.03.2020 года, согласно которому Поздняков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 28.03.2020 г. (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности, расположенном на 2 км южного направления от дома №18 по ул. Поспелова г. Сорска Республики Хакасия, был изъят автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, и помещен на территорию специализированной стоянки, расположенной по адресу: Республика Хакасия, город Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038) (л.д. 15-20);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе дома № 23 по ул. Баумана с. Усть-Бюр Усть-Абаканского района Республики Хакасия, с данного участка местности 12.10.2020 г. Поздняков С.С. начал движение на автомобиле марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения (л.д. 21-25);

- справкой ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску от 01.11.2020 г., согласно которой по данным базы ФИС ГИБДД-М МВД Поздняков С.С. водительского удостоверения не имеет. (л.д. 12);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.10.2020 г., согласно которому Поздняков С.С. отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака (л.д.14);

- актом освидетельствования от 12.10.2020 г., согласно которому у Позднякова С.С. по показаниям прибора установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,670 мг/л, тем самым установлено алкогольное опьянение (л.д.7-8);

- протоколом выемки, согласно которому у ИП ФИО изъят автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака (л.д. 27-31);

- протоколом осмотра, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2106» без государственного регистрационного знака (л.д. 32-37);

- протоколом осмотра, согласно которому с участием Позднякова С.С. и его защитника осмотрен CD-R-диск с видеозаписью управления Поздняковым С.С. автомобилем марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака и прохождением Поздняковым С.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 41-49).

Представленные в обвинительном постановлении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, что исключает самооговор подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Позднякова С.С. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Позднякова С.С., характеризующегося мо месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение подсудимого, состояние здоровья Позднякова С.С. и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Позднякова С.С., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Позднякова С.С. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы либо иного дохода, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение Позднякову С.С. наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение Позднякова С.С. в ходе предварительного расследования, оказавшему активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно признавшему свою вину, раскаявшегося в содеянном, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд расценивает как исключительные и считает необходимым при назначения наказания в виде штрафа применить положения ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения Позднякова С.С. от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке задержанного автотранспорта г. Сорска, расположенной в районе городской котельной (территория автоколонны 2038), - подлежит возвращению по принадлежности Позднякову С.С., СD – R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Позднякова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения, избранную Позднякову С.С. в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке задержанного автотранспорта г. Сорска, расположенной в районе городской котельной (территория автоколонны 2038), - вернуть по принадлежности Позднякову С.С., СD – R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Сумму штрафа перечислить по следующим платежным реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)

л/с 04801332990

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ в г. АБАКАН

р/сч.: 40101810150045510001

БИК 049514001

ИНН 1901022869 КПП 190101001

КБК 188116210400446000140

ОКТМО 95709000

    УИН: 18800316423817769924

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина