Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2021 от 22.01.2021

Адм № 5-46/2021 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2021 года                 город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шаманского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

    Шаманского Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 час. Шаманский С.С., находясь в состоянии опьянения в общественном месте около <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Шаманский С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав Шаманского С.С., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шаманский С.С., находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением Шаманского С.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 00:40 час. ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находился у <адрес> в <адрес>, где также находился Шаманский С.С., который был в состоянии алкогольного опьянения и громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртное совместно с Шаманским С.С. по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора. Шаманский С.С. ушел на улицу, где около дома выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Пермскому краю ФИО6 о том, что получив сообщение из дежурной части, он в составе наряда полиции прибыл к дому № по <адрес> в <адрес>. Около указанного дома находился Шаманский С.С. с признаками алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал; протоколом об административном задержании Шаманского С.С.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Шаманского С.С. в совершении административного правонарушения.

Нарушений ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Шаманского С.С. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, полные данные о личности Шаманского С.С., имущественное положение виновного, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шаманского Сергея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Срок наказания исчислять с 00 час. 40 мин. 22.01.2021.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В.Бендовская

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-46/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-000246-64