Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2023 ~ М-778/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1155/2023

                                                                 УИД 75RS0023-01-2023-001632-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о передаче дела по подсудности

27 апреля 2023 года                                               г. Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Мироненко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное Акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратился с иском к Мироненко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мироненко Н.И. и ПАО «Сбербанк» заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты , и предоставило заёмщику кредитную карту. В соответствии с положениями ст. ст. 432,437,438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты. В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 179 202 рублей 70 копеек. Истец просит взыскать с Мироненко Н.И. сумму задолженности в размере 179 202 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 784 рубля 05 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мироненко Н.И. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой истёк срок хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 3 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или месту пребывания.

Из искового заявления следует, что ответчик Мироненко Н.И. проживает по адресу <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Черновским районным судом г.Читы.

Согласно ответа специалиста отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю получены сведения, что согласно имеющимся учётам зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в суде установлено, что местом регистрации и жительства ответчика является г. Чита, <адрес>, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Чита (Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д. 48) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Мироненко Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Чита.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд города Читы.

    Судья                                                                                             М.А. Епифанцева

2-1155/2023 ~ М-778/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Мироненко Наталья Ивановна
Другие
Шамшурина Анастасия Алексеевна
Суд
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Судья
Епифанцева М.А.
Дело на сайте суда
chernovski--cht.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
12.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2023Дело оформлено
26.05.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее