Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2021 ~ М-1292/2021 от 07.06.2021

Дело №2-1608/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Стрелкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михо С. Б. к Сомову С. В., Первушиной С. А., Первушиной Д. А., Первушину А. С., администрации Тамбовского района Тамбовской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Михо С.Б. обратился в суд с иском к Сомову С.В. об установлении границ земельного участка, в заявлении указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с КН <данные изъяты>, площадью 1575 кв.м. по адресу: <адрес>. В целях постановки границ земельного участка в системе МСК 68 истцом заказаны кадастровые работы. В результате проведенных геодезических и кадастровых работ была установлена реестровая ошибка в определении конфигурации земельного участка, возникшая из-за неточности оборудования и программного обеспечения, допускающих гораздо большую погрешность, чем современное оборудование. При этом площадь земельного участка не поменялось, границы не менялись. Земельный участок истца граничит с земельным участком ответчика Сомова С.В. и с земельным участком с КН <данные изъяты> <адрес>, который стоит на кадастровом учете в МСК68 в связи с чем согласование с ним не требуется. С ответчиком Сомовым С.В. границы земельного участка согласованы. Просит суд признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу; устранить реестровую ошибку путем установления границ спорного земельного участка, согласно плану границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером Кузнецовой О.А. от 26.05.2021 года.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - Первушина С. А., Первушина Д. А., Первушин А. С., администрация <адрес>.

В судебное заседание истец Михо С.Б. и представитель истца Агаханян А.А. не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, представитель истца представила письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - администрация Тамбовского района Тамбовской области уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, от представителя Конобеевой Н.В. поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражения в суд не представила.

Ответчики - Первушина С. А., Первушина Д. А., Первушин А. С., уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по <адрес>, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Как следует из положений действующего законодательства, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Границы таких земельных участков считаются установленными в соответствии с действующим земельным законодательством, если местоположение их границ установлено посредством определения координат характерных точек в местной системе координат либо в единой государственной системе координат.

Статьей 70 Земельного кодекса РФ закреплено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", который предусматривает ведение Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), в состав которого входят, в частности, реестр объектов недвижимости (кадастр недвижимости) и реестр прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестр прав на недвижимость), реестровые дела и кадастровые карты (ст. ст. 1, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с Федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу ч.3, ч. 6 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки.

Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В силу части 6 статьи 61 Закона о регистрации суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Судом установлено, что собственником земельного участка площадью 1575 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, является Михо С. Б., сведения об указанном объекте недвижимости имеют статус «учтенные», система координат условная.

Из материалов дела следует, что земельный участок истца с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет с реестровой ошибкой в части определения границ земельного участка.

Кадастровым инженером Кузнецовой О.А. подготовлен план границ земельного участка по вышеуказанному адресу и передан для осуществления кадастрового учета.

В ходе проведения кадастровых работ была установлена реестровая ошибка в определении конфигурации земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера Кузнецовой О.А. следует, что ошибка была допущена в 2008 году при определении координат земельного участка ООО «Тамбов-Геоцентр» и данная ошибка была воспроизведена при постановке земельного участка на кадастровый учет и внесена в сведения в ГКН. Наличие ошибки связано с тем, что работы проводились оборудованием и программным обеспечением, имеющим гораздо большую погрешность, нежели современное оборудование. Ошибка обнаружена при проведении кадастровых работ с целью уточнения границ земельного участка в системе координат МСК-68. При этом границы земельного участка на местности не изменялись, споров с правообладателями смежных земельных участков нет, права третьих лиц не затронуты.

Таким образом, из представленного истцом заключения кадастрового инженера следует несовпадение фактических и документальных границ и площади. Сведения в части определения местоположения границ и площади земельного участка, содержащиеся в ЕГРН, ошибочны, в них содержится реестровая ошибка в местоположении границ и площади земельного участка, что следует из плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Кузнецовой О.А.

Согласно данным Управления Росреестра по <адрес> земельный участок, площадью 1575 кв.м. с <данные изъяты>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет 10.04.2006г. Границы земельного участка установлены в системе координат, отличной от системы координат, которая в настоящее время используется для ведения единого государственного реестра недвижимости на территории <адрес>.

Михо С.Б. обратился в суд с требованиями об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, согласно представленному плану границ земельного участка, изготовленному кадастровым инженером Кузнецовой О.А.

В ходе рассмотрения дела установлено, что споров по фактической границе спорного земельного участка, а также претензии по местоположению земельного участка со стороны собственников смежных земельных участков отсутствуют.

Факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН бесспорно установлен в судебном заседании с учетом заключения кадастрового инженера, доводов истца, изложенных в иске. Иные ответчики, собственники смежных земельных участков, не возражали против приведения в соответствие фактических границ принадлежащих им земельных участков с данными, содержащимися в ЕГРН путем устранения реестровой ошибки.

Проанализировав представленный истцом план земельного участка, изготовленный кадастровым инженером Кузнецовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ, заключение кадастрового инженера, суд считает, что данный план выполнен с учетом фактического пользования и площади участка по правоустанавливающим документам и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования Михо С.Б. подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Михо С. Б. к Сомову С. В., Первушиной С. А., Первушиной Д. А., Первушину А. С., администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащие в ЕГРН в части описания координат характерных точек границ земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка, площадью 1575 кв.м. с <данные изъяты> категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка кадастровым инженером Кузнецовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья:      А.В. Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2021 года

2-1608/2021 ~ М-1292/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михо Сергей Борисович
Ответчики
Первушина Дарья Александровна
Первушин Александр Сергеевич
администрация Тамбовского района Тамбовской области
Сомов Сергей Васильевич
Первушина Софья Александровна
Другие
Управление Росреестра по Тамбовской области
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Никольская Алла Владимировна
Дело на странице суда
sud22--tmb.sudrf.ru
07.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2021Подготовка дела (собеседование)
22.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022Дело оформлено
10.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее