Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2570/2024 ~ М-1355/2024 от 15.02.2024

50RS0-19

                                           РЕШЕНИЕ                                    2-2570/24

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО5 к <адрес> Подольск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и интересаз несовершеннолетних ФИО1ПР., ФИО10, Р.Р., ФИО2 обратились в суд с иском к <адрес> Подольск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании за ФИО4 права собственности на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, за ФИО2, ФИО1, ФИО2 – по 1/5 доли за каждым на указанную квартиру.

        Свои требования мотивирует тем, что квартира по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, приобретена в общую долевую собственность ФИО4 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от 21.01.2016г., заключенного между ФИО8 и ФИО4, действующей за себя и как законный представитель ФИО2 Указанная квартира приобретена с использованием материнского капитала, в связи с чем, необходимо выделение долей в приобретенной квартире. Однако, доли в квартире детям не выделены. 24.07.021г. умер ее сын ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>. Они являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего по закону. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они обратились. Однако, в связи с тем, что не были выделены доли детей в квартире, наследственная доля в квартире составляет 9/10 долей.

       Истец – ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

      Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

       Ответчик – представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 25).

      Ответчик – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

       Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, считает основные и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

      В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

        В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

      Как установлено судом наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются родители – ФИО4 и ФИО5.

        Других наследников первой очереди судом не установлено.

        В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

       Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. К имуществу умершего заведено наследственное дело .

      Нотариусом Подольского нотариального округа <адрес>. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 9/10 долей квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.

     В судебном заседании представитель истицы пояснил, что указанная квартира приобретена в общую долевую собственность ФИО4 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от 21.01.2016г., заключенного между ФИО8 и ФИО4, действующей за себя и как законный представитель ФИО2 Указанная квартира приобретена с использованием материнского капитала, в связи с чем, необходимо выделение долей в приобретенной квартире. Однако, доли в квартире детям не выделены.

      Согласно договору купли-продажи от 21.01.2006г. Покупатели купили в общую долевую собственность ФИО4 1/10 долю в праве общей собственности, ФИО2 9/10 долей в праве общей долевой собственности квартиры.

Так как истцы является наследниками к имуществу наследодателя, наследство приняли, суд с учетом причитающихся детям (ФИО1, ФИО2) считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                С.В. Тимохина

2-2570/2024 ~ М-1355/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Валеев Рамиль Равилович
Валеева Виктория Владимировна
Ответчики
Администарция Г.о. Подольск
Управление Росреестра по МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
15.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Подготовка дела (собеседование)
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее