Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2024 ~ М-1/2024 от 09.01.2024

Дело УИД № 37RS0019-01-2024-000001-38

2-225/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

27 мая 2024года                                                                                                г.Иваново

Советский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Курдяевой А.А.,

с участием истца Зуенковой Н.В.,

представителя ответчика Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуенковой Натальи Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Талка» о возмещении ущерба, причиненного в связи с заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Зуенкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что Истец, ее дочь и муж являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией <адрес> является ООО «Талка». В период с 24 по 29 августа 2023 года в результате разгерметизации канализационного стояка квартира Истца была залита, о чем были составлены акты. В результате залива квартиры Истцу был причинен материальный ущерб в сумме 177 806 рублей, моральный вред, который она оценивает в 50000 рублей, также Истец просит взыскать с ООО «Талка» штраф и судебные расходы, которые состоят из 6 000 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы и 35 000 рублей расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Зуенковой Натальи Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Талка» о возмещении ущерба, причиненного в связи с заливом квартиры подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное 27 мая 2024 года между истцом Зуенковой Натальей Валентиновной и представителем ответчика Воробьевой Еленой Алексеевной о возмещении ущерба, причиненного в связи с заливом квартиры, утвердить на следующих условиях:

Ответчик ООО «Талка» выплачивает Истцу денежные средства в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате залива квартиры из-за разгерметизации канализационного стояка <адрес> на банковские реквизиты Истца 131 000 (сто тридцать одну тысячу) рублей в срок до 12 июня 2024, из которых 110 000 руб.- материальный ущерб, 5000 рублей компенсация морального вреда, 6000 рублей, которые были понесены Истцом по оплате за составление оценки поврежденного имущества и 10 000 рублей судебные расходы.

Истец в свою очередь отказываются от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу, в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

           Стороны просят суд, утвердит настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по иску Зуенковой Натальи Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Талка» о возмещении ущерба, причиненного в связи с заливом квартиры, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                             Н.А. Моклокова