Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2022 от 20.10.2022

Дело № 1 – 370/2022

91RS0011-01-2022-002867-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года                               пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи      - Шукальского В.В.,

секретаря                                         - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                    - Киршиной И.Е.,

адвоката                                          - Безушко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Карабашева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> УзССР; гражданина РФ; имеющего среднее-специальное образование; ранее судимого: 22.09.2021 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии - поселении, 30.12.2021 года освобождён по отбытию срока; зарегистрированного и проживающего по адресу: пер. Кировский, 10 пгт. <адрес> Республики Крым,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 159 УК РФ

у с т а н о в и л:

26.06.2022 года примерно в 15 час. 00 мин., подсудимый Карабашев А.С., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, находясь в помещении прихожей комнаты домовладения по адресу: пер. Полевой, 5 пгт. <адрес> Республики Крым, где реализуя свой преступный умысел, под надуманным предлогом, попросил у потерпевшего Потерпевший №1 принадлежащий ему мобильный телефон для прослушивания музыки.

Получив от потерпевшего Потерпевший №1 мобильный телефон, подсудимый Карабашев А.С., во исполнение своего преступного умысла, не имея намерений возвращать принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A315 A31 4/128» imei: №, стоимостью 12000 рублей, в б/у футляре накладке Samsung Galaxy A315 A31 Silicone Case DF Black, стоимостью 400 рублей, в котором находились сим - карта оператора мобильной связи «Win mobile» с абонентским номером №, стоимостью 100 рублей и б/у карта памяти, объемом 4 Gb, стоимостью 200 рублей, покинул домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, тем самым с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу, и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12700 рублей.

Кроме того, 18.10.2022 года в период времени с 13 час. 40 мин. по 14 час. 00 мин., подсудимый Карабашев А.С., находясь возле нестационарного торгового объекта «Азбука Крым» ООО «Новатор», расположенного по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ввел в заблуждение продавщицу ФИО5, которая сложила продукты питания, заказанные Карабашевым А.С. в полимерный пакет.

При этом, подсудимый Карабашев А.С. осознавая противоправность своих действий и то, что они будут иметь открытый характер, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто совершил хищение товара находящегося в полимерном пакете, стоимостью 5 рублей, а именно: 3 сырка творожных глазированных в шоколадной глазури, стоимостью 25,32 рублей за 1 штуку, на общую сумму 75,96 рублей; сыр полутвердый «Фиолент» массой 0,308 г на сумму 186,34 рублей; сыр полутвердый «Винный с грецким орехом» массой 0,314 г на сумму 194,68 рублей; 2 йогурта с фруктово-ягодным наполнителем, стоимостью 82,18 рублей за штуку, на общую сумму 164,36 руб; сметану 350 г., стоимостью 72,97 рублей..

После чего, подсудимый Карабашев А.С. проигнорировал законные требования продавца о прекращении своих преступных действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, покинул место совершения преступления и обратил похищенные продукты питания в свою пользу, чем причинил ООО «Новатор» материальный ущерб на общую сумму 724,63 рублей.

Кроме того, 19.10.2022 года примерно в 16 час. 00 мин., подсудимый Карабашев А.А., в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: пер. Полевой, <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, где реализуя свой преступный умысел, под надуманным предлогом, попросил у потерпевшего Потерпевший №2, принадлежащий ему мобильный телефон для осуществления звонка.

Получив от потерпевшего Потерпевший №2 мобильный телефон, подсудимый Карабашев А.С., во исполнение своего преступного умысла, не имея намерений возвращать принадлежащий потерпевшему Потерпевший №2 мобильный телефон марки «Redmi 9A Peacock Green 2 GB RAM 32 GB Rom» IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 5500 рублей, в котором находилась сим - карта оператора мобильной связи «Волна мобайл» с абонентским номером +79785700612, стоимостью 200 рублей, покинул хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения по вышеуказанному адресу, тем самым с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу, и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб общую на сумму 5700 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Карабашев А.С. с предъявленным ему обвинением согласился, и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Карабашев А.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Карабашева А.С. суд квалифицирует:

        по эпизоду 26.06.2022 года ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку сумма похищенного превышает 5000 руб.;

    по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

        по эпизоду 19.10.2022 года ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку сумма похищенного превышает 5000 руб.;

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Карабашев А.С. фактически характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, на которое жалоб в администрацию сельского поселения не поступало; На учете у врача нарколога и психиатра Карабашев А.С. не состоит.                /Т. 2 л.д. 183, 180, 181/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же по эпизоду от 26.06.2022 года и 18.10.2022 года добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления потерпевшему Потерпевший №1 и ООО «Новатор», признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Судом установлено, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести против собственности, был освобожден по отбытию срока 30.12.2020 года, однако никаких выводов для себя не сделал и, имея непогашенную судимость, вновь совершил преступления средней тяжести против собственности, однако учитывая, что подсудимый раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, добровольно возместил материальный ущерб потерпевшему ФИО7 и ООО «Новатор», а ущерб потерпевшему Потерпевший №2 возмещён путем изъятия похищенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Карабашева А.С. признать виновным:

по эпизоду 26.06.2022 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

по эпизоду 19.10.2022 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить Карабашеву А.С. окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Карабашеву А.С. в изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей.

Срок наказания Карабашеву А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного Карабашева А.С. под стражей в период с 20.12.2022 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон «Redmi 9A Peacock Green 2 GB RAM 32 GВ Rom» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

залоговый билет № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                           В.В. Шукальский