Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-184/2022;) от 31.01.2022

К делу № 1-7/2023

61RS0045-01-2022-000295-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    с. Покровское                      09 июня 2023 года

    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Неклиновского района Ростовской области Петренко О.О.,

подсудимого Борашвили А.В.,

защитника - адвоката Бояркиной О.С.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борашвили А.В., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, образование высшее, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого: ... Свердловским районным судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок два года с удержанием 10% ежемесячно в доход государства. Постановлением Борисовского районного суда ... от ... с учетом постановления Борисовского районного суда ... от ... не отбытое наказание в виде исправительных работ 22 месяца 12 дней заменено на лишение свободы сроком 7 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания ...;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борашвили А.В., ... в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, находясь на законных основаниях в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: ... ..., имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, и реализуя свой преступный умысел, свободным доступом, в присутствии Р.Я.С., взял со стола, находящегося в указанной комнате, наручные часы ...., принадлежащие К.М.С.. При этом, игнорируя просьбы Р.Я.С. отдать часы, вышел из домовладения и скрылся в неизвестном направлении, тем самым открыто похитил наручные часы ...., чем причинил материальный ущерб К.М.С. на сумму 2 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Борашвили А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Борашвили А.В. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего К.М.С., вызванного и неявившегося в судебное заседание, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он проживает совместно со своей сожительницей Р.Я.С. по адресу: .... У него есть знакомый Борашвили А.В.. Он был его коллегой по работе в ... В период времени с ... по ..., более точную дату он не помнит, в дневное время суток он и его друг Е.А.Г., находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... ... заняли у Борашвили А.В. 1600 рублей, обещав их возвратить через два дня. ... примерно в 18 часов 00 минут он находился на подработке в .... В это время ему позвонила Яна и сказала о том, что ей позвонил Борашвили А.В. и попросил отдать его вещи, которые находились по месту жительства потерпевшего, а именно рабочую одежду. В этот же день, примерно в 19 часов 20 минут ему позвонила Яна и рассказала о том, что, когда она запустила в квартиру А., тот стал интересоваться возвратом денежный средств, после чего забрал принадлежащие К.М.С. наручные часы ...., которые находились в комнате на компьютерном столе. Забрав часы, он ушел в неизвестном направлении. На ее просьбы вернуть вещь, не реагировал. В этот же день ... примерно в 20 часов 30 минут К.М.С. прибыл по месту жительства, убедился, что его имущество отсутствует, после чего обратился в полицию. Своими действиями Борашвили А.В. причинил ему материальный ущерб на сумму 2 700 рублей. С суммой причиненного материального ущерба он согласен, оспаривать его не желает. Борашвили А.В. загладил в полном объеме причиненный ему вред. Претензий к нему не имеет (л. д. 19-21, 61-64);

- показаниями свидетеля Е.А.Г., вызванного и неявившегося в судебное заседание, оглашенными с согласия сторон, согласно которым у него есть знакомые — К.М.С. и Борашвили А.В., которые были его коллегами по работе. В период времени с ... по ..., более точной даты он не помнит, днем, находясь вместе с К.М.С. в торговом помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ... ... они заняли у Борашвили А.В. денежные средства в размере 1 600 рублей, которые обещали возвратить примерно через 2 дня. ..., во второй половине дня, он находился вместе с М. в .... Примерно с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут М. позвонила его сожительница Р.Я.С., которая рассказала о том, что она впустила в квартиру Борашвили А., где в ее присутствии он забрал со стола наручные часы, принадлежащие М. (л.д. 25-27);

- показаниями свидетеля Р.Я.С., вызванной и неявившейся в судебное заседание, оглашенными с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: ..., мкр. Авиатор, ..., кор. 2, ... вместе с сожителем - К.М.С.. Она пояснила, что М. ранее подрабатывал в ... где с ним также работал Борашвили А.В., которого она знает, как коллегу М.. ... она находилась на рабочем месте в ТРЦ «Мармелад» по адресу: ..., пл. Мира .... В этот же день, примерно в 10 часов 30 минут в социальной сети «Вконтакте» ей написал Борашвили А., который попросил ее прислать свой абонентский номер, чтобы созвониться. Она отправила ему свой абонентский номер, и он в скором времени перезвонил ей и сказал, что хочет встретиться с ней, чтобы забрать свои вещи - пакет с одеждой. Она согласилась и предложила ему приехать к ней домой к 18 часам 00 минут .... А. подъехал примерно в 19 часов по ее месту жительства, зашел в квартиру, стал по ней ходить, одновременно, будучи эмоционально возбужденным, агрессивно говорил, что он ранее дал 1 600 рублей М. и его знакомому А., однако они их не вернули. Сказал, что хочет забрать все вещи, принадлежащие М., чтобы у него был стимул отдать денежные средства. В кухонной комнате на компьютерном столе лежали наручные часы, принадлежащие М.. Увидев их, А. забрал часы. На просьбы возвратить вещь, не реагировал. Из дома А. вышел примерно в 19 часов 20 минут, после чего она позвонила М. и рассказала ему о случившемся (л. д. 30-32);

- показаниями подозреваемого Борашвили А.В., оглашенных в судебном заседании, поскольку подсудимый в суде отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, с согласия стороны защиты, согласно которым ранее он проживал и работал в ..., где на работе познакомился с К.М.С. и Е.А.е.. В период времени с ... по ..., более точную дату он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил Е.А., который попросил занять ему и М. денежные средства в размере 2 000 рублей. В ходе разговора они решили встретиться. Встретившись втроем около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... Борашвили А.В. занял 1 600 рублей, которые они обещали возвратить через два дня. После этого он не мог никак найти М., однако знал, что у него есть сожительница - Р.Я.С. Яна Сергеевна, с которой ... он связался через социальные сети, договорился встретиться, чтобы забрать свои вещи, находящиеся у М.. Яна согласилась и предложила подъехать к 18 часам 00 минут по адресу: .... Примерно в 19 час. 00 мин. ... он подъехал по указанному адресу, после чего Яна впустила его в подъезд и сказала ожидать ее на лестничной площадке, после чего зашла в квартиру, оставив дверь открытой. Далее он с ее согласия прошел в прихожую квартиры. В ходе разговора он, будучи эмоционально возбужденным, стал ходить по квартире и ему захотелось «забрать свое». Зайдя в кухню, он увидел, что на компьютерном столе лежат часы, как он понял, принадлежащие М.. Он забрал данные часы и одел их себе на руку, сказав Яне, что забирает их. Яна просила его успокоиться и отдать часы, однако он не отреагировал на ее просьбу, так как был очень злой. В дальнейшем он узнал, что М. по данному факту написал заявление в полицию, в связи с чем выдал сотрудникам полиции часы. Свою вину в том, что открыто похитил наручные часы .... принадлежащие К.М.С., признает в полном объеме (л. д. 52-56);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому признаны и приобщены к уголовному дел в качестве вещественного доказательства наручные часы .... (л.д. 37);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому ... в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут, были осмотрены в качестве вещественного доказательства наручные часы ...., изъятые в ходе осмотра места происшествия от ... в помещении кабинета .... по адресу: ... (л. д. 35-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по ... майором юстиции Ч.И.К. с участием Р.Я.С. и специалиста Е.В.А. в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 35 минут была осмотрена ... по адресу: ..., где Р.Я.С. указала на стол, на котором находились наручные часы .... которые забрал Борашвили А.В. (л. д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому о/у ОУР ОМВД России по ... Б.И.В. в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут осмотрен кабинет .... административного здания ОМВД России по ...: ..., где Борашвили А.В. добровольно выдал наручные часы .... (л.д. 12-13);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ..., согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по ... майором юстиции Ч.И.К. принято устное заявление от К.М.С., который просит привлечь к уголовной ответственности Борашвили А.В., который ... примерно в 19 часов 15 минут, находясь в помещении ..., открыто похитил принадлежащие ему часы .... стоимостью 3 000 рублей, чем причинил ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л. д. 6).

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... старшего лейтенанта полиции Б.И.В. об обнаружении признаков состава преступления от ..., в котором он докладывает, что ... к нему посредством телефонного звонка обратилась Р.Я.С., которая пояснила, что ... после ухода знакомого Борашвили А. обнаружила отсутствие наручных часов стоимостью 3 000 рублей, принадлежащих ее сожителю К.М.С. (л. д. 5);

- справкой стоимости от ..., согласно которой среднерыночная стоимость наручных часов .... с учетом б/у и процентного износа по состоянию на ноябрь 2021 года составляет 2 700 рублей (л. д. 15).

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о виновности Борашвили А.В. в совершении преступления, установленного в описательной части приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд действия подсудимого Борашвили А.В. по факту хищения имущества К.М.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Виновность подсудимого Борашвили А.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой и с признательными показаниями подсудимого, данными им в суде и в ходе предварительного следствия. Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности подсудимого в исследованных в ходе судебного следствия доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

Все исследованные доказательства суд признает допустимыми и соответствующими нормам УПК.

Оснований полагать, что уголовное дело в отношении подсудимого было сфальсифицировано, а предварительное расследование проведено с нарушениями закона, не имеется.

Процедура привлечения подсудимого к уголовной ответственности, равно как и порядок возбуждения в отношении него уголовного дела, органом предварительного расследования не нарушены.

В соответствии с ч. 3 ст. 60, ст. 4-7, 43 УК РФ при назначении наказания подсудимому Борашвили А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуются отрицательно, ранее судим, его состояние здоровья и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, полагая, что такой вид наказания будет отвечать целям наказания и способствовать исправлению осужденного, возможное влияние назначенного наказания на жизнь семьи подсудимого.

    При назначении наказания подсудимому Борашвили А.В. суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, содержащуюся в объяснениях подсудимого, которые он дал до возбуждения уголовного дела (л.д.14). В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством – признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершении преступления.

    Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено.

Отягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Вопреки мнению стороны обвинения, суд не усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, поскольку приговором Борисовского районного суда ... от ... Борашвили А.В. осужден по ст. 1 ч. ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - 228.1, ст. 64, 69 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 3 года 3 месяца. Постановлением Борисовского районного суда ... от ... неотбытая часть наказания в виде ограничени░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ 27 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. ░░. 86 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... .... «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ... ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ 2015 ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░░ ... ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 66-67).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ ..... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░