Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2020 ~ М-780/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-816/2020

УИД 12RS0001-01-2020-001297-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск                                                                                      14 июля 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузовой Н. П. к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Арбузова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» об установлении факта принятия наследства ФИО после умершего отца ФИО и факт владения и пользования наследственным имуществом, о включении в наследственную массу после умершего 22 сентября 2018 года ФИО земельного участка площадью 22,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> (Кузьмина) №, кадастровый №; гаража, назначение: нежилое, площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> (Кузьмина) гараж №, кадастровый №.

Свои требования мотивировала тем, что согласно свидетельству на право пользования землей на основании Постановления главы администрации г. Волжска РМЭ № от 12 декабря 1992 года за ФИО был закреплен земельный участок в пожизненное наследуемое владение общей площадью 22,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> (Кузьмина) №.

На вышеуказанном земельном участке ФИО был построен гараж, общей площадью 20,5 кв.м., которым он владел и пользовался до смерти, но при жизни ФИО не зарегистрировал право собственности на гараж и земельный участок.

06 сентября 1995 года ФИО оформил завещание, согласно которому завещал вышеуказанный гараж своему сыну ФИО, мужу истицы.

После смерти ФИО муж истицы ФИО фактически принял наследственное имущество своего отца в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> (Кузьмина) №.

До своей смерти муж истицы ФИО открыто владел и пользовался гаражом и земельным участком, нес расходы по ремонту и содержании, но не оформил необходимые документы на право собственности.

22 сентября 2018 года ФИО умер и истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, поскольку истицей не предоставлены документы. подтверждающие право наследодателя на указанное имущество.

ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу не обращался. При этом, фактически принял наследство после смерти отца, так как продолжал пользоваться, управлять всем имуществом.

После смерти мужа истица указывает, что она фактически приняла наследство, пользуется гаражом и земельным участком, несет бремя содержания.

Истица Арбузова Н.П. просит суд установить факт принятия наследства ФИО после умершего отца ФИО и факт владения и пользования наследственным имуществом; включить в наследственную массу после умершего 22.09.2018 года ФИО земельный участок площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> (Кузьмина) №, кадастровый №; гараж, назначение: нежилое, площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> (Кузьмина) гараж №, кадастровый №.

В судебном заседании истица Арбузова Н.П. полностью поддержала свои исковые требования и суду пояснила соответствующее вышеизложенному.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» не явился, в адрес суда представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В связи с тем, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о выделении земельного участка для строительства гаража наследодателю на каком- либо праве с признаками, характеризующими идентифицирующие признаки земельного участка ( площадь, адрес, координаты места расположения) не имеется, администрация городского округа «Город Волжск» считает заявленные требования о включении в состав наследства и признании право собственности на спорное имущество не подлежащим удовлетворению.

Третье лицо нотариус Халикова Н.М. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства на право пользования землей от 26 декабря 1997 года ФИО предоставлено в пожизненно наследуемое владение земельный участок площадью 22,1 кв.м. в гаражном обществе <адрес> № на основании постановления № от 12 декабря 1992 года для гаража.

Из ответа архивного отдела администрации городского округа «Город Волжск» № от 18 марта 2019 года в документах архивного фонда администрации г. Волжска, в постановлении № от 15.12.1992 года, списки о закреплении земельных участков в гаражном кооперативе по <адрес>, не приложены. Подтвердить принадлежность земельного участка ФИО в гаражном кооперативе по <адрес> не представляется возможным.

Согласно технического паспорта от 17 апреля 1997 года гараж № площадью 22,1 кв.м. расположен в районе <адрес> согласно постановления № от 15.04.1980 г. о переименовании улиц).

Из завещания от 06 сентября 1995 года удостоверенного нотариусом по Волжскому нотариальному округу РМЭ Галкиной Т.В. следует, что ФИО из принадлежащего ему имущества гараж, расположенный по <адрес> завещает ФИО.

Согласно свидетельства о рождении ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его родителями являются ФИО и ФИО.

Согласно свидетельства о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РМЭ Галкиной Т.В. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО ею не заводилось.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и им присвоены фамилии Арбузов и Арбузова.

Согласно свидетельства о смерти ФИО умер 22 сентября 2018 года.

Из наследственного дела умершего ФИО следует, что наследником его имущества является Арбузова Н.П.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

Судом установлено, что ФИО, призванный к наследованию по завещанию после смерти ФИО, но умерший после открытия наследства, наследственного имущества своего отца наследство в установленном порядке не принял, в связи с чем его право на принятие наследства перешло к истцу Арбузовой Н.П. в порядке наследственной трансмиссии.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно выписки из ЕГРН от 10 февраля 2020 года сведения о земельном участке с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> №, площадью 22,1 кв.м., вид разрешенного использования для гаража, внесены как об актуальном, ранее учтенном объекте недвижимости. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от 14 июня 2019 года сведения о гараже с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> №, площадью 20, 5кв.м., внесены как об актуальном, ранее учтенном объекте недвижимости. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком). Однако при этом, по смыслу подпункта 5 пункта 1 статьи 1, а также пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, не могут быть завещаны отдельно часть земельного участка, занятая зданием, строением, сооружением и необходимая для их использования, и само здание, строение, сооружение. Наличие в завещании таких распоряжений влечет в этой части недействительность завещания.

Учитывая данное разъяснение, земельный участок и гараж выступают в качестве самостоятельных объектов недвижимости, в силу чего отсутствие распоряжения завещателя в отношении земельного участка влечет его наследование на общих основаниях.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО, призванный к наследованию по завещанию после смерти ФИО, фактически принял наследство в виде земельного участка и расположенного на нем гаража по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> (Кузьмина) гараж №, поскольку при жизни ФИО вступил во владение и пользовался вышеуказанным наследственным имуществом.

Таким образом, исковые требования Арбузовой Н.П. о включении в наследственную массу после умершего 22 сентября 2018 года ФИО земельного участка площадью 22,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> (Кузьмина) №, кадастровый №; гаража, назначение: нежилое, площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> (Кузьмина) гараж №, кадастровый № подлежат удовлетворению поскольку судом установлено, что указанные объекты недвижимости являлись наследственным имуществом ФИО, а в последующем в связи с фактическим принятием наследства являются наследственным имуществом ФИО умершего 22 сентября 2018 года.

При этом следует указать, что не требуется указание в резолютивной части решения суда установление факта принятия наследства ФИО после умершего отца ФИО и факт владения и пользования наследственным имуществом, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае ФИО умер 22 сентября 2018 года и его правоспособность прекращена в связи с его смертью в соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Арбузовой Н. П. к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> (Кузьмина) №, кадастровый №; гараж, назначение: нежилое, площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, г/о <адрес> (Кузьмина) гараж №, кадастровый № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего 22 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено

     20 июля 2020 года