Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-649/2023 ~ М-2161/2023 от 07.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002734-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 августа 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «Феникс» к Пугачеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Пугачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100314,49 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 43607,20 рублей, начисленные на непросроченный основной долг проценты в размере 4677,38 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 22272,14 рублей, комиссии в размере 27507,77 рублей, штрафы в размере 2250 рублей.

Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

К предоставленному сроку заявителем не устранены отмеченные в определении недостатки: не представлены кредитный договор, заключенный с Пугачевым А.В., и расчет заявленных к взысканию в судебном порядке процентов, начисленных на просроченный и непросроченный основной долг, с отражением алгоритма произведенных истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна, не приведены характеристики начисленных комиссии и штрафа.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление ООО «Феникс» подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Феникс» к Пугачеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.И.Горшкова