Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2024 (1-792/2023;) от 28.12.2023

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск                                                                         22 апреля 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баданиной А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Чуплановой О.В.,

подсудимого Арефьева А.А.,

защитника – адвоката Кирюшкина А.В., предоставившего удостоверение адвоката и ордер,

при секретаре судебного заседания Боковец Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении:

Арефьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей, запретом определенных действий и домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Арефьев А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Арефьев А.А., заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

    25.10.2023 около 09 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес> Арефьев А.А., имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть <данные изъяты> через приложение «<данные изъяты>» произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 448 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, 25.10.2023 около 09 часов 00 минут, посредством сотовой связи с мобильного телефона через сеть <данные изъяты>, через приложение <данные изъяты> Арефьев А.А. осуществил перевод денежных средств в размере 2300 рублей на неустановленный номер мобильного телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 25.10.2023 на мобильный телефон, используемый Арефьевым А.А., через сеть <данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 25.10.2023 около 11 часов 55 минут, Арефьев А.А. проследовал на участок местности <данные изъяты>, расположенного около <данные изъяты> находящегося на расстоянии около <данные изъяты> где у дерева незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным лицом ранее оплаченное им 25.10.2023 наркотическое средство <данные изъяты> в полимерном пакетике, массой 0, 448 грамма в значительном размере.

25.10.2023, находясь на участке местности <данные изъяты>, расположенного около <данные изъяты> находящегося на расстоянии около <данные изъяты> Арефьев А.А. поместил часть ранее приобретенного им наркотического средства - <данные изъяты> в находящийся при нем полимерный пакетик, которую убрал в левый наружный карман носимой куртки, а оставшуюся часть - в полимерном пакетике, убрал в носимые им трусы, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления до 12 часов 05 минут 25.10.2023.

    25.10.2023 в 12 часов 05 минут на участке местности <данные изъяты>, расположенного около <данные изъяты> находящегося вблизи от <данные изъяты> Арефьев А.А. был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <данные изъяты> и его преступные действия были пресечены. Испугавшись привлечения к уголовной ответственности, Арефьев А.А., находясь на участке местности <данные изъяты>, расположенного около <данные изъяты> находящегося вблизи <данные изъяты> выбросил из левого наружного кармана носимой куртки находящийся при нем прозрачный полимерный пакетик, с наркотическим средством на землю.

    25.10.2023 на участке местности <данные изъяты>, расположенного около <данные изъяты> находящегося вблизи <данные изъяты> в ходе личного досмотра Арефьева А.А. в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут, проведенного оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по <данные изъяты> в присутствии двух понятых, в трусах, надетых на Арефьеве А.А., был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от 16.11.2023, с учетом справки о результатах исследования № от 25.10.2023 содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,368 грамма.

    Кроме того, 25.10.2023 в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, проведенного дознавателем ОД ОП№ Управления МВД России по <данные изъяты> в присутствии двух понятых, на участке местности <данные изъяты>, расположенного около <данные изъяты> находящегося вблизи <данные изъяты> был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта № от 16.11.2023, с учетом справки о результатах исследования № от 25.10.2023, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,080 грамма

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г № 882).

    Общая масса незаконно приобретенного и хранимого Арефьевым А.А. без цели сбыта, изъятого 25.10.2023 наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> составила 0,448 грамма (0,368+0,080), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Арефьев А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Арефьева А.А., данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Арефьева А.А. от 27.10.2023 следует, что наркотические средства употреблял пару раз из собственного интереса, когда именно, уже не помнит. Проживает в <адрес> 25.10.2023 около 09 часов 00 минут он находился у себя дома: <адрес> так как поссорился с женой, решил отвлечься и заказать себе наркотическое вещество. Со своего сотового телефона он отправил заявку на приобретение наркотического средства <данные изъяты> в приложении <данные изъяты>, ему прислали реквизиты номера телефона, на который он отправил через терминал денежные средства в сумме 2300 рублей. Далее ему прислали одноразовую ссылку с координатами и фото точного места нахождения наркотического средства, он ввел данные координаты в <данные изъяты> и выявил, что закладка с наркотическим средством находится в <данные изъяты> он направился в <адрес>, чтобы забрать закладку. Так как ему было известно, что из специального приемника должен выйти его друг ФИО1, то он решил встретить его, так как знал, что возможно у него не было денег, чтобы добраться до дома и что-либо поесть. Он встретил ФИО1, они с ним поели шаурму в парке, после чего он сказал ему, что ему нужно по делам. ФИО1 сказал, что хочет пойти с ним, после чего они с ним договорились попить пива и пообщаться. Он не стал возражать, о том, что ему нужно ехать за наркотическим средством, он ему не сказал. Далее он и ФИО1 доехали до <данные изъяты> расположенного на <адрес> после чего он сказал ему, что ему нужно зайти в <данные изъяты>, <данные изъяты> остался ждать его возле <данные изъяты>, а он ушел. 25.10.2023 около 11 часов 55 минут, возле дерева на земле, он обнаружил сверток в изоленте <данные изъяты> цвета. Он понял, что в данном свертке находится приобретенное им наркотическое вещество, взял его, отклеил и выбросил изоленту, при себе у него был полимерный пакетик с контактной застежкой, находясь на месте приобретения в <данные изъяты>, он пересыпал часть ранее приобретенного им наркотического вещества и у него образовались два пакетика, с наибольшим количеством вещества пакетик он спрятал в нижнее белье, а с наименьшим спрятал в карман куртки, чтобы употребить в дальнейшем. Далее он вышел из <данные изъяты>, они со ФИО1 стали отходить от него, возле обочины дороги, рядом с <данные изъяты> он увидел неизвестных мужчин, которые подошли к ним, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Он испугался, что при нем может быть обнаружено наркотическое средство, достал из куртки пакетик с веществом и выбросил его на землю. Далее их задержали, была вызвана СОГ. По прибытию СОГ им было разъяснено, что будет производиться личный досмотр и осмотр места происшествия, для чего были приглашены двое понятых. Далее в присутствии понятых сотрудник полиции стал производить его личный досмотр, всем были разъяснены права и обязанности, данные были занесены в протокол. В ходе личного досмотра из левого наружного кармана куртки был изъят его сотовый телефон, а из нижнего белья полимерный пакетик с веществом, которые были упакованы в разные файловые папки, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которых оклеили пояснительною биркой, опечатали оттиском печати «<данные изъяты> Далее провели личный досмотр ФИО1, он в нем участвовал. Далее дознавателем был произведен осмотр участка местности, на который он скинул пакетик с наркотическим веществом внутри, в ходе осмотра был изъят пакетик с веществом внутри, который упаковали в файловую папку, горловину которой перевязали нитью, свободные концы которой оклеили пояснительной биркой, опечатали оттиском печати «<данные изъяты> После проведения всех процедур, его доставили в наркологический диспансер, где он прошел освидетельствование. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 83-85).

После оглашения показаний подсудимый Арефьев А.А. подтвердил их полностью, пояснил, что от места, где он поднял наркотическое вещество, до обочины дороги, где его задержали сотрудники полиции расстояние примерно составляет № метров, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Арефьева А.А. в совершении преступления с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами.

Показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО2 который показал, что является инспектором ППСП <данные изъяты> ОБППСП УМВД России по <данные изъяты>. 25.10.2023 находился на дежурстве, на <данные изъяты> заметил двоих мужчин, ими оказались Арефьев А.А. и ФИО1 которые вели себя подозрительно, у них была шаткая походка. Он подошел к им, представился, и спросил, есть ли у них при себе запрещенные вещества, Арефьев А.А. занервничал и выбросил пакетик с веществом, тогда он его задержал и вызвал следственно-оперативную группу. Затем пригласили понятых для проведения личного досмотра, в ходе которого у Арефьева А.А. изъяли сверток с веществом, затем отвезли его в наркологию.

Показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО3 согласно которым он является оперуполномоченным УМВД России по                               <данные изъяты>. 25.10.2023 он находился на суточном дежурстве, поступило сообщение, вызов на <данные изъяты>, по приезду на место в составе следственно-оперативной группы. По приезду, был проведен личный досмотр граждан, одним из которых был подсудимый Арефьев А.А. Перед началом он спросил его имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. При проведении личного досмотра участвовали понятые, права участникам разъяснялись. В ходе личного досмотра у Арефьева А.А. был изъят сотовый телефон и пакетик с веществом. Также был проведен осмотр места происшествия.

    В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, частично оглашены показания свидетеля ФИО3 данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 от 10.12.2023 следует, что при проведении личного досмотра у Арефьева А.А. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета, в нижнем белье, а именно в трусах, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри. После личных досмотров задержанных, дознавателем по вышеуказанному адресу проводился осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный пакетик с веществом внутри.

После оглашения показаний свидетель ФИО3 подтвердил их полностью.

Показаниями свидетелей ФИО4 ФИО5 ФИО6., ФИО1., данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и защиты в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 от 11.12.2023 следует, что работает в должности дознавателя ОД ОП № УМВД России по <данные изъяты>. 25.10.2023 она находилась на суточном дежурстве. Около 12 часов 19 минут, в ОП № Управления МВД России по <данные изъяты> от сотрудников <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> <данные изъяты> поступило сообщение о том, что в районе <данные изъяты> ими были задержаны подозрительные граждане, которые возможно имеют при себе запрещенные вещества. При выезде на место в составе <данные изъяты> около 13 часов 30 минут у <данные изъяты>, к ней обратился полицейский № роты <данные изъяты> Управления МВД России по <данные изъяты> ФИО2 который пояснил, что 25.10.2023 около 12 часов 15 минут, при несении службы возле в районе <данные изъяты> их внимание привлекли двое граждан, поведение которых было подозрительным, т.к. по их внешнему виду создавалось впечатление, что они находятся в состоянии наркотического опьянения и при себе у них могут быть запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Они остановили указанных молодых людей. Остановленные граждане представились ФИО1 и Арефьев А.А. Было принято решение о проведении личных досмотров. Личный досмотр проводил <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>. На место были приглашены двое ранее неизвестных ей мужчин в качестве понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Первоначально производился личный досмотр Арефьева А.А. Перед началом сотрудник <данные изъяты> спросил его имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. При проведении личного досмотра у Арефьева А.А. в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, в нижнем белье, а именно в трусах, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри. Данные предметы сотрудник ОКОН, упаковал в разные файловые папки, горловины которых перевязал нитями, оклеил листками бумаги с пояснительными надписями, опечатал фрагментами бумаги с оттисками печати «<данные изъяты> где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также, по окончанию личного досмотра все участвующие лица подписали составленный им протокол. Далее производился личный досмотр задержанного ФИО1 в результате которого никаких запрещенных к свободному обороту в РФ предметов, либо веществ обнаружено не было, однако был изъят из правого наружного кармана куртки сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, в чехле которой находилась банковская карта <данные изъяты>, а из правого кармана куртки обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>. Данные предметы сотрудник ОКОН упаковал в разные файловые папки, горловины которых перевязал нитями, оклеил листками бумаги с пояснительными надписями, опечатал фрагментами бумаги с оттисками печати <данные изъяты> где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также, по окончанию личного досмотра все участвующие лица подписали составленный им протокол. После личных досмотров задержанных, ей по вышеуказанному адресу проводился осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный пакетик с веществом внутри, упакован в файловую папку, горловина которой перевязана нитью, оклеена листком бумаги с пояснительной надписью, опечатана фрагментом бумаги с оттисками печати <данные изъяты> После чего задержанные были доставлены в <данные изъяты> с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.62).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 от 13.12.2023 следует, что 25.10.2023 около 13 часов 42 минут он находился у гаража вместе с ФИО6 у <данные изъяты> когда к ним подошел неизвестный молодой мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Их попросили поучаствовать при личном досмотре ранее неизвестных им граждан, они согласились. Совместно с сотрудниками полиции они проследовали на место задержания. Пройдя через дорогу в лесополосу он увидел сотрудников полиции и двух задержанных мужчин. Задержанные мужчины назвались ФИО1 и Арефьев А.А. Сотрудник полиции пояснил, что первоначально будет произведен личный досмотр Арефьева А.А. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам наши права и обязанности. Сотрудник полиции спросил Арефьева А.А. имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Арефьев А.А. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее при проведении личного досмотра Арефьева А.А., в левом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета, в нижнем белье обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством. Далее данные предметы сотрудник полиции в их присутствии упаковал в разные файловые папки, горловины которых перевязал нитями, оклеил листками бумаги с пояснительными надписями, опечатал фрагментами бумаги с оттисками печати <данные изъяты> где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также, по окончанию личного досмотра все участвующие лица подписали протокол. Далее производился личный досмотр задержанного ФИО1 из правого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, банковские карты <данные изъяты> данные предметы сотрудник полиции в нашем присутствии упаковал в разные файловые папки, горловины которых перевязал нитями, оклеил листками бумаги с пояснительными надписями, опечатал фрагментами бумаги с оттисками печати <данные изъяты> где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также, по окончанию личного досмотра все участвующие лица подписали протокол. В результате личного досмотра ФИО1 никаких запрещенных к свободному обороту в РФ предметов, либо веществ обнаружено не было. Все участвующие лица подписали протоколы личного досмотра, ни от кого из присутствующих замечаний не поступило. После проведения личного досмотра задержанных, на том же месте был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудником полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, который сотрудник полиции в нашем присутствии упаковал в файловую папку, горловину которой перевязал нитями, оклеил листком бумаги с пояснительной надписью, опечатал фрагментом бумаги с оттисками печати <данные изъяты> где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также, по окончанию личного досмотра все участвующие лица подписали протокол (т.1 л.д.69-71).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 от 13.12.2023 следует, что 25.10.2023 около 13 часов 40 минут он находился у гаража со ФИО5, у <данные изъяты> когда к ним подошел неизвестный молодой мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Их попросили поучаствовать при личном досмотре ранее неизвестных им граждан, они согласились. Совместно с сотрудниками полиции они проследовали на место задержания. Пройдя через дорогу в лесополосу он увидел сотрудников полиции и двух задержанных мужчин. Задержанные мужчины назвались ФИО1 и Арефьев А.А. Сотрудник полиции пояснил, что первоначально будет произведен личный досмотр Арефьева А.А. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам наши права и обязанности. Сотрудник полиции спросил Арефьева А.А. имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что Арефьев А.А. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее при проведении личного досмотра Арефьева А.А., в левом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки «Теспо поп» в корпусе серого цвета, в нижнем белье обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством. Далее данные предметы сотрудник полиции в их присутствии упаковал в разные файловые папки, горловины которых перевязал нитями, оклеил листками бумаги с пояснительными надписями, опечатал фрагментами бумаги с оттисками печати <данные изъяты> где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также, по окончанию личного досмотра все участвующие лица подписали протокол. Далее производился личный досмотр задержанного ФИО1 из правого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, банковские карты <данные изъяты> данные предметы сотрудник полиции в нашем присутствии упаковал в разные файловые папки, горловины которых перевязал нитями, оклеил листками бумаги с пояснительными надписями, опечатал фрагментами бумаги с оттисками печати <данные изъяты> где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также, по окончанию личного досмотра все участвующие лица подписали протокол. В результате личного досмотра ФИО1 никаких запрещенных к свободному обороту в РФ предметов, либо веществ обнаружено не было. Все участвующие лица подписали протоколы личного досмотра, ни от кого из присутствующих замечаний не поступило. После проведения личного досмотра задержанных, на том же месте был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудником полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, который сотрудник полиции в нашем присутствии упаковал в файловую папку, горловину которой перевязал нитями, оклеил листком бумаги с пояснительной надписью, опечатал фрагментом бумаги с оттисками печати <данные изъяты> где он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также, по окончанию личного досмотра все участвующие лица подписали протокол. (т.1 л.д.72-74).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 от 12.11.2023 следует, что 25.10.2023 около 10 часов 20 минут он освобождался из специального приемника УМВД России по <данные изъяты>, его пришел встретить его знакомый Арефьев А.А., они перекусили в парке, после чего решили выпить спиртного и пообщаться. Тогда Арефьев сказал ему, что ему нужно уехать по делам ненадолго. Он решил поехать с ним. На такси они доехали до <данные изъяты> с какой целью они туда приехали он не знал, Арефьев ему не рассказывал, а он не спрашивал. Он стал ждать Арефьева у обочины дороги, а Арефьев пошел в лесной массив. Когда Арефьев зашел в лесной массив, он стал догадываться, что он возможно, мог уйти за закладкой. Через некоторое время Арефьев вышел из лесного массива, они хотели пойти погулять, но отойдя от лесного массива, возле обочины дороги напротив <данные изъяты> увидели неизвестных мужчин, которые подошли к ним и предъявили удостоверения сотрудников полиции. В этот момент Арефьев выбросил пакетик на землю, тогда их задержали, вызвали СОГ, были приглашены 2 понятых. Далее произвели личный досмотр Арефьева, он в нем не участвовал, но позже ему стало известно, что при его личном досмотре изъяли наркотическое средство, после личного досмотра Арефьева был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и изъято не было, были изъяты только 2 банковские карты и его телефон <данные изъяты> Далее дознаватель провел осмотр места происшествия, а именно участка местности, на который Арефьев бросил сверток, он в нем участия не принимал. Далее их отвезли в <данные изъяты>, где он прошел медицинское освидетельствование, состояние опьянения у него не было установлено (т.1 л.д.75-76).

Вина подсудимого Арефьева А.А. в совершении преступления подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, непосредственно исследованных в ходе судебного следствия:

- сообщение КУСП № от 25.10.2023, зарегистрированный в ОП№ УМВД России по <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> сообщил о том, что в районе <данные изъяты> задержаны двое подозрительных граждан, возможно при них имеются запрещенные к обороту вещества (т.1 л.д.12);

- рапорт полицейского <данные изъяты> ОБППСП УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 зарегистрированный в ОП№ УМВД России по <данные изъяты> КУСП-№ от 25.10.2023. Согласно рапорту <данные изъяты> доложил, что 25.10.2023, неся службу в составе <данные изъяты> 25.10.2023 около 12 часов 05 минут, при несении службы на <данные изъяты> их внимание привлекли двое неизвестных мужчин, которые по всем видимым признакам находились в состоянии наркотического опьянения, имели шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировались в окружающей обстановке. При беседе назвались ФИО1 зарегистрированным по адресу: <адрес> и Арефьевым А.А. зарегистрированный по адресу: <адрес> В соответствии ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к Арефьеву А.А. были применены физическая сила и специальные средства <данные изъяты> так как на вопрос, имеются ли при них какие-либо запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, либо вещества, Арефьев А.А., резко сунул руки в левый карман куртки, после чего он вытащил руку из кармана и бросил сверток с веществом внутри. На место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № Управления МВД России по <данные изъяты>, для производства личных досмотров (т.1 л.д.14);

- протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице от 25.10.2023, согласно которому в ходе проведения личного досмотра Арефьева А.А., 25.10.2023 в период времени с 13:45 часов до 14.00 часов, в присутствии понятых в нижнем белье был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, кроме того в левом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета (т.1 л.д.15);

    - протокол осмотра места происшествия от 25.10.2023, согласно которого осмотрен участок местности около <данные изъяты> был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом (т.1 л.д.17-19);

    - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 25.10.2023, согласно которому Арефьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25.10.2023 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <данные изъяты>, в результате которого состояние опьянения не установлено (т.1 л.д.27);

- справка о результатах исследования № от 25.10.2023., согласно которой представленное на исследование вещество из пакетика содержит в своем составе <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.10 г., № 882). Масса вещества (смеси) из пакетика, представленного на исследование, составила 0,080 грамма (т.1 л.д.28);

- справка о результатах исследования № от 25.10.2023, согласно которой представленное на исследование вещество из пакетика содержит в своем составе <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.10 г., № 882).Масса вещества (смеси) из пакетика, представленного на исследование, составила 0,368 грамма (т.1 л.д.29);

- протокол выемки от 01.11.2023, согласно которому 01.11.2023 у оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по <данные изъяты> изъяты:

- вещество, содержащего в своем составе – <данные изъяты>, массой 0,050 грамма,

- вещество содержащего в своем составе – <данные изъяты> и его производные, массой 0,348 грамма,

- сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета, №

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, №,

- банковская карта <данные изъяты>, банковской карты <данные изъяты> (т.1 л.д.32-34);

- заключение эксперта № от 16.11.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество в двух пакетиках содержит в своем составе <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 ( в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Общая масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух пакетиках составляет 0,398 грамма (0,050+0,348). Первоначальная общая масса вещества (смеси) в двух пакетиках, представленного на экспертизу, с учетом отобранных при проведении оперативного исследования проб (согласно справкам о результатах исследования № от 25.10.2023 года специалиста <данные изъяты> составляла 0,448 грамма (0,080+0,368) (т.1 л.д.38-41);

- протокол осмотра предметов от 07.12.2023, согласно которому осмотрен прозрачный пакет типа «<данные изъяты>», в котором находятся: пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с контактной застежкой в верхней части, внутри которого согласно заключению эксперта № от 16.11.2023, находится вещество <данные изъяты> исходный пакетик (первоначальная упаковка); фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной рукописной надписью, с оттиском круглой печати (т.1 л.д.43-44);

- протокол осмотра предметов от 07.12.2023, согласно которому осмотрен прозрачный пакет типа «<данные изъяты>», в котором находятся: пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, с контактной застежкой в верхней части, внутри которого согласно заключению эксперта № от 16.11.2023, находится вещество <данные изъяты>; исходный пакетик (первоначальная упаковка); фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной рукописной надписью, с оттиском круглой печати (т.1 л.д.50-51);

- протокол проверки показаний на месте от 14.12.2023, согласно которому подозреваемый Арефьев А.А. с участием защитника, понятых проследовали от здания ОП № УМВД России по <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес> по маршруту, указанному Арефьевым А.А., пересекли дорогу по <данные изъяты> к участку местности, расположенному у <данные изъяты> Находясь на данной дороге подозреваемый Арефьев А.А., попросил остановиться и покинуть автомашину напротив <данные изъяты> Далее группа пересекла дорогу на противоположную сторону по указанию Арефьева А.А. и направилась по дороге в сторону <данные изъяты>. Находясь на участке местности <данные изъяты> подозреваемый Арефьев А.А. указал на одно из деревьев лесного массива, у основания которого он 25.10.2023 незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в полимерный пакетик, прозрачного цвета с контактной застежкой, часть которого он впоследствии поместил в находящийся при нем полимерный пакетик, часть которого он убрал в левый наружный карман своей куртки, а оставшуюся часть в полимерном пакетике поместил в нижнее белье (трусы). Кроме того, Арефьев А.А. пояснил, что находясь на данном месте он удалил всю информацию из сотового телефона о приобретении им наркотического средств при указанных выше обстоятельствах. Далее, группа проследовала на участок местности <данные изъяты> где подозреваемый Арефьев А.А. пояснил, что именно в данном месте он был задержан сотрудниками полиции 25.10.2023, и скинул при задержании полимерный пакетик с наркотическим средством, находящийся в кармане его куртки, также указал на данное место как на место проведения его личного досмотра в присутствии понятых, в результате которого у него был изъят вышеуказанный полимерный пакетик и место проведения осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят еще один полимерный пакетик с принадлежащим ему наркотическим средством (т.1 л.д.91-98).

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию, не вызывают у суда сомнений, суд находит доказательства собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми и допустимыми, достаточными, образующими в своей совокупности неопровержимую базу подтверждения виновности подсудимого и достаточными для постановления обвинительного приговора по уголовному делу.

Преступные действия Арефьева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Как установлено судом из непосредственно исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных обстоятельств: 25.10.2023 около 09 часов 00 минут, находясь в <адрес> Арефьев А.А., посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть <данные изъяты>, через приложение <данные изъяты> произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства <данные изъяты>, массой 0, 448 грамма, посредством сотовой связи с мобильного телефона через <данные изъяты> Арефьев А.А. осуществил перевод денежных средств в размере 2300 рублей на неустановленный номер мобильного телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 25.10.2023 на мобильный телефон Арефьева А.А., <данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, 25.10.2023 около 11 часов 55 минут, Арефьев А.А. проследовал на участок местности <данные изъяты> где у дерева незаконно приобрел, взяв себе наркотическое средство <данные изъяты> в полимерном пакетике, массой 0, 448 грамма в значительном размере, поместил часть приобретенного им наркотического средства - <данные изъяты> в находящийся при нем полимерный пакетик, которую убрал в левый наружный карман носимой куртки, а оставшуюся часть - в полимерном пакетике, убрал в носимые им трусы, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления до 12 часов 05 минут 25.10.2023, когда был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России <данные изъяты> и его преступные действия были пресечены.

Испугавшись привлечения к уголовной ответственности, Арефьев А.А., находясь на участке местности <данные изъяты> выбросил из левого наружного кармана носимой куртки находящийся при нем прозрачный полимерный пакетик, с наркотическим средством на землю.

    25.10.2023 на участке местности <данные изъяты> в ходе личного досмотра Арефьева А.А. в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут, в трусах, надетых на Арефьеве А.А., был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, с веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,368 грамма.

25.10.2023 в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 20 минут, на участке местности <данные изъяты> был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,080 грамма

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого Арефьевым А.А. без цели сбыта 25.10.2023 наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, составила 0,448 грамма (0,368+0,080), что является значительным размером.

Данные обстоятельства подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого Арефьева А.А., так и показаниями свидетелей <данные изъяты> которые суд берет за основу, поскольку они непротиворечивы, подробны, конкретны и достоверны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательствами: сообщением КУСП № от 25.10.2023, рапортом от 25.10.2023, протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице от 25.10.2023, протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (<данные изъяты>) № от 25.10.2023, справкой о результатах исследования № от 25.10.2023, справкой о результатах исследования № от 25.10.2023, протоколом выемки от 01.11.2023, заключением эксперта № от 16.11.2023, протоколами осмотра предметов от 07.12.2023, протоколом проверки показаний на месте от 14.12.2023.

Анализируя показания подсудимого в совокупности с исследованными доказательствами, сопоставив их с показаниями свидетелей, иными доказательствами по делу, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что показания Арефьева А.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, исследованные судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, детальными и обстоятельными, полностью согласующимися с показаниями свидетелей, иными письменными материалами дела, получены органом предварительного расследования без нарушения закона, в строгом соответствии с требованиями уголовно – процессуального кодекса РФ.

В данной связи, показания Арефьева А.А., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и подтвердившего их правильность в ходе судебного следствия, суд полагает необходимым положить в основу приговора наряду с иными доказательствами по делу. Оснований для самооговора подсудимого судом не установлено.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, не содержащими противоречий и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливающими одни и те же факты, согласующимися с иными письменными доказательствами, исследованными судом, полученными без нарушения норм УПК РФ, в строгом соответствии с законом. Объективных причин и мотивов для оговора подсудимого у свидетелей не имелось, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В данной связи, суд признает их показания достоверными, относимыми и допустимыми, берет в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Все исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимого, свидетелей), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Проведенные исследования и заключение эксперта, имеющиеся в материалах уголовного дела и исследованные судом, сомнений не вызывают, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает - экспертами государственного экспертного учреждения, полностью соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, не оспариваются сторонами, отвечают требованиям ст. ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, регламентирующих порядок назначения и производства судебных экспертиз, а также Федеральному закону "О государственной экспертной деятельности в РФ" от 31 мая 2001 года. Эксперту разъяснялась ст.57 УПК РФ, он предупреждался по ст.307 УПК РФ и у суда нет оснований сомневаться в его объективности, поэтому суд принимает их в качестве доказательств по делу. Не доверять заключению проведенной по делу экспертизы, у суда оснований не имеется.

Умысел подсудимого на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства установлен из положенных в основу приговора показаний самого подсудимого Арефьева А.А., свидетелей, сообщением КУСП № от 25.10.2023, рапорта от 25.10.2023, протокола личного досмотра от 25.10.2023, протоколов осмотра предметов.

Вид и размер незаконно приобретенного Арефьевым А.А. наркотического средства установлен заключением эксперта № от 16.11.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество в двух пакетиках содержит в своем составе <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, общей массой представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух пакетиках составляет 0,398 грамма (0,050+0,348), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. А также справками о результатах исследования № от 25.10.2023, первоначальная общая масса вещества (смеси) в двух пакетиках, представленного на экспертизу, с учетом отобранных при проведении оперативного исследования проб составляла 0,448 грамма (0,080+0,368).

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г № 882).

Квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства поскольку факт приобретения наркотического средства не отрицается самим Арефьевым А.А., кроме того подтверждается показаниями свидетелей о том, что указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Арефьева А.А., сам он показал, что наркотическое средство он приобрел, заказав посредством <данные изъяты>» с сотового телефона, и забрав его из тайника у дерева на участке местности <данные изъяты> Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, рапортом сотрудника полиции и показаниями свидетелей в части места задержания подсудимого.

Факт незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства также нашел свое подтверждение показаниями Арефьева А.А. о том, что, приобретя наркотическое средство, он отклеил и выбросил изоленту от него, затем пересыпал часть наркотического вещества в принесенный с собой полимерный пакетик и у него образовалось два пакетика, один из которых спрятал в нижнее белье, а второй пакетик с прятал в карман куртки, где незаконно хранил до момента задержания до 12 часов 05 минут 25.10.2023 сотрудниками полиции. Учитывая, что Арефьев А.А. успел распорядиться частью приобретенного наркотического средства, с момента незаконного приобретения наркотического средства до момента его задержания, суд усматривает в действиях Арефьева А.А. факт незаконного хранения наркотического средства.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается заключением эксперта № от 16.11.2023 и справками о результатах исследования № от 25.10.2023.

Состав преступления является оконченным, поскольку установлено, что Арефьев А.А. забрал с земли оставленное неустановленным лицом наркотическое средство <данные изъяты> то есть выполнил объективную сторону состава преступления, которое считается оконченным с момента получения наркотического средства.

Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной защиты и стороной обвинения доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Суд убедился в том, что доказательства, положенные в основу обвинения Арефьева А.А. по уголовному делу, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, а также каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права подсудимого, судом не установлено.

У суда нет оснований для альтернативной квалификации действий подсудимого.

При назначении наказания Арефьеву А.А. суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, общими принципами назначения наказания, предусмотренными Уголовным законом, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

При изучении сведений о личности подсудимого Арефьева А.А. установлено, что он привлекался к административной ответственности, на учете <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты> военную службу не проходил, по месту <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, по месту <данные изъяты> характеризуется положительно, по месту <данные изъяты> характеризуется положительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т.1 л.д.88-89).

Стороны <данные изъяты> Арефьева А.А. не оспаривали. В соответствии с <данные изъяты>, суд признает Арефьева А.А. вменяемым, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для признания объяснения Арефьева А.А. от 25.10.2023 (т.1 л.д.24-25) смягчающим наказание обстоятельством - явкой с повинной, в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется, поскольку оно было дано Арефьевым А.А. уже после его задержания сотрудниками полиции в связи с совершенным преступлением.

Согласно абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арефьева А.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в добровольном сообщении органам предварительного расследования об обстоятельствах совершенного преступления в ходе проверки показаний на месте, а именно месте нахождения закладки, о чем органам предварительного расследования до этого не было известно не было (т.1 л.д.91-98), и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Арефьева А.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Иных отягчающих наказание Арефьева А.А. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, с учетом личности подсудимого, <данные изъяты>, суд, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, а также оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд считает необходимым назначить Арефьеву А.А. наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать достижению целей наказания, и существенно повлияет на исправление подсудимых.

При этом, совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого Арефьева А.А. к содеянному, позволяют прийти к выводу, что его исправление возможно без реального отбытия данного вида наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, при этом не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Такое наказание, по убеждению суда, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

При определении продолжительности испытательного срока Арефьеву А.А. суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденным своим поведением доказать свое исправление.

Суд также считает необходимым возложить на Арефьева А.А. исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

    Меру пресечения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арефьева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Арефьева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и с периодичностью, установленные должностным лицом указанного органа.

Меру пресечения Арефьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- вещество, содержащее в своем составе - <данные изъяты> - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий	п/п	А.В. Баданина
Копия верна
Судья	А.В. Баданина
Секретарь	Ю.С. Боковец