Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1665/2024 (2-12525/2023;) ~ М-10323/2023 от 26.10.2023

УИД     50RS0021-01-2023-012849-41

Дело № 2-1665/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указал, что является членом потребительского гаражно-эксплуатационного кооператива «Звездочка» и собственником гаража , находящегося по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, тер. 3 ЦВКГ им. ФИО3. Указанный гараж является капитальным строением, построенным в 2004 году. Решением мирового судьи 100 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на гараж по вышеуказанному адресу. В мае 2023 года истец обратился в Администрацию городского округа Красногорск с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов. Несмотря на наличие согласия на выделение земельного участка, истцу было отказано в предоставлении земельного участка. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным, просит за ним право собственности на земельный участок площадь 24 кв.м., расположенный под гаражом по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, тер. 3 ЦВКГ им. ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что истец является членом потребительского гаражно-эксплуатационного кооператива «Звездочка» и собственником гаража , находящегося по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, тер. 3 ЦВКГ им. ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, справкой ПГЭК «Звездочка».

Решением мирового судьи 100 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу за истцом было признано право собственности на гараж по вышеуказанному адресу.

Указанный гараж находится на земельном участке, отведенном для строительства гаражей до введение в действие Земельного кодекса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что граждане, вступившие в члены ГСК, которому земля предоставлялась для строительства гаражей, после распределения земельных участок между его членами, становятся владельцами земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

В мае 2023 года истец обратился в Администрацию городского округа Красногорск с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов.

Решением Администрацию городского округа Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ №Р77464466 истцу отказано в предоставлении спорного земельного участка в собственность по следующим основаниям:

Несоответствие информации, которая содержится в документах, представленных заявителем, сведениям, полученным в результате межведомственного информационного взаимодействия;

Наложение границ на земли, земельные участки государственного лесного фонда при отсутствии подтверждения применения к земельному участку процедуры, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №280-ФЗ.

Предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ ПГЭК «Звездочка» дал согласие на выделение истцу земельного участка, площадью 24 кв.м., расположенного под гаражом .

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ч.2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе рассмотрения дела стороной истца было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы для определения границ спорного земельного участка.

Согласно статье 55 ГПК РФ одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов.

Частью 1 статьи 79 названного выше кодекса установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

По смыслу приведенной нормы процессуального права, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в области оценочной деятельности, суд назначает экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта, определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО4

Согласно заключению эксперта сделаны следующие выводы:

1.    Площадь земельного участка, занятого под гаражом , составляет 24 кв.м. Имеет следующие координаты:

Nточек КоординатА Х (м.) Координат    А Y (м.) Дир. углы Гор. Расст.(м.)
1 474828.76 2174843.70 93 42 40 3.89
2 474828.51 2174847.59 182 04 02 6.04
3 474822.47 2174847.37 272 22 15 3.96
4 474822.63 2174843.41 2 44 49 6.13
1 474828.76 2174843.70

2. Реконструкция гаража не влияет на его устойчивость и конструктивную целостность. Не имеет место увеличение площади земельного участка под гаражом в связи с произведенной реконструкцией.

Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанное заключение эксперта, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, полученному по результатам назначенной судом экспертизы, где суждения экспертов являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы экспертов не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Кроме того, судебные эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, что в совокупности с содержанием данного им заключения свидетельствует о том, что исследования были проведены объективно, на строго нормативной основе, всесторонне и в полном объеме. Квалификация лиц, проводивших экспертизу, сомнений не вызывает, эксперты имеют специальное образование, большой опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность.

Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной ответчика не представлено.

Так как у истца, как у члена ПГЭК «Звездочка», возникло правомерное право пользования спорным земельным участком, расположенным в границах отведенной кооперативу земли, право на бесплатное приобретение земельного участка в собственность не использовано, то ему гарантируется предоставление в собственность отведенного земельного участка, ранее предоставленного, в связи с чем, у истца возникло право на бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка, в связи с чем, с учетом заключения экспертизы, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░. 3 ░░░░ ░░. ░░░3, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

N░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░.) ░░░░░░░░░    ░ Y (░.) ░░░. ░░░░ ░░░. ░░░░░.(░.)
1 474828.76 2174843.70 93 42 40 3.89
2 474828.51 2174847.59 182 04 02 6.04
3 474822.47 2174847.37 272 22 15 3.96
4 474822.63 2174843.41 2 44 49 6.13
1 474828.76 2174843.70

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

2-1665/2024 (2-12525/2023;) ~ М-10323/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савков Алексей Алексеевич
Ответчики
Администрация городского округа Красногорск Московской области
ПГЭК "Звездочка"
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Пушкина Алина Игоревна
Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2023Подготовка дела (собеседование)
22.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2023Предварительное судебное заседание
16.01.2024Производство по делу возобновлено
16.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2024Судебное заседание
22.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее