Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2024 от 01.03.2024

Уголовное дело № 1-206/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-001464-08

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания	Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя		Калентьевой Ю.А.,
подсудимого	Валеева А.Т.,
защитника	Захарова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Валеева Алмаза Тальгатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валеев А.Т. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено 17.12.2023 в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

        Так Валеев А.Т. 17.12.2023 около 17 часов, действуя умышленно, в нарушение части 21 статьи 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пункта 2.7 указанных правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки и модели 3009А1-Грузовой фургон с государственным регистрационным знаком № от д. 4 по ул. Октябрьская с. Осиново Зеленодольского района Республики Татарстан в направлении г. Зеленодольска Республики Татарстан, и в тот же день в 20 часов 45 минут в 18 метрах восточнее от д. 16 по ул. И. Заикина г. Зеленодольска Республики Татарстан был задержан сотрудниками полиции. После прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с отрицательным результатом при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, Валеев А.Т. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        При этом установлено, что Валеев А.Т. постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому судебному району г. Казани от 15.09.2023, вступившим в законную силу 11.10.2023 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что он 02.07.2023 в 19 часов у д. 129 по по Мамадышскому тракту г. Казани в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «Suzuki Vitara» (сузуки витара) с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Подсудимый Валеев А.Т. вину признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на предварительном следствии с соблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, подтвержденные им, согласно которым 15.09.2023 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В период с мая 2022 года он по устной договоренности был трудоустроен в качестве водителя в ИП «Свидетель №2» и управлял автомашиной марки 3009А1-Грузовой фургон с государственным регистрационным знаком №. 17.12.2023 он по личным делам поехал в г. Зеленодольск, для чего он попросил у Свидетель №2 автомашину Газель и примерно в 17 часов того же дня выехал от д. 4 по ул. Октябрьская с. Осиново Зеленодольского района. По пути он созвонился со своим знакомым ФИО11 и поехал вместе с ним. Напротив д. 16 по ул. И. Заикина г. Зеленодольска Республики Татарстан их задержали сотрудники ГИБДД. Далее он был отстранен от права управления автомобиля и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, на что он согласился. Результат был отрицательный, с результатом он был согласен. Далее сотрудник ГИБДД предложил ему проехать на освидетельствование в медицинское учреждение, на что он отказался. Машина была помещена на специализированную стоянку и в тот же день сотрудники ГИБДД изъяли у него водительское удостоверение (том 1 л.д. 101-105).

В суде Валеев А.Т. согласился, что у него были признаки опьянения.

Вина подсудимого Валеева А.Т. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные на предварительном расследовании.

Так, из схожих между собой показаний свидетелей инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1, Свидетель №3 следует, что в середине 2023 года около 20 часов 45 минут напротив д. 16 по ул. И. Заикина г. Зеленодольска им был остановлен автомобиль, за рулем оказался водитель Валеев А.Т., у которого имелись признаки опьянения: слабая моторика рук, покраснение глаз, слабая реакция зрачков на свет. Валеев А.Т. был отстранен от права управления транспортным средством. Далее он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. Результат был отрицательный. Однако в связи с тем, что у Валеева А.Т. имелись признаки опьянения, то ему было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, однако тот отказался. При этом в ходе проверки по базам данным, было установлено, что Валеев А.Т. был ранее привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (том 1 л.д. 8385, 133-134).

Свидетель Свидетель №2 дознавателю показала, что у нее в собственности имеется транспортное средство марки Газель с государственным регистрационным знаком №, которое используется в качестве «автолавки» при торговле куриной продукции. С мая 2022 года на данном автомобиле у нее в качестве водителя по устной договоренности работал Валеев А.Т. При трудоустройстве он предъявил ей свое водительское удостоверение. 17.12.2023 Алмаз в вечернее время приехал к ней и попросил взять автомашину Газель, для поездки в г. Зеленодольск по личным делам. Она передала ему ключи от автомашины, которая была припаркована возле дома 4 по ул. Октябрьская с. Осиново Зеленодольского района. После 23 часов ей позвонил Алмаз и сообщил, что его задержали сотрудники полиции и ее автомашина была поставлена на специализированную стоянку г. Зеленодольска. Как позже выяснилось, Алмаз был ранее лишен водительских прав, однако ее об этом не предупреждал. ДД.ММ.ГГГГ автомашина была выкуплена ею со специализированной стоянки на ответственное хранение (том 1 л.д. 115-116).

    Свидетель - оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4 дознавателю показал, что в середине декабря 2023 года в вечернее время была получена информация о том, что Валеев А.Т., управляя автомашиной «Газель» в состоянии опьянения, был задержан у д. 16 по ул. И. Заикина г. Зеленодольска Республики Татарстан. Он вместе со своим напарником ФИО5 прибыли по указанному адресу, где увидели автомашину «Газель», рядом с которой находились двое мужчин, один из которых представился Валеевым, а второй ФИО11. Со слов сотрудников ГИБДД, Валеев управлял автомашиной «Газель», а ФИО11 находился рядом с ним на пассажирском сиденье. Оба мужчины по внешнему виду и поведению имели признаки наркотического опьянения (том 1 л.д. 135-136).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают материалы уголовного дела:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 17.12.2023 в 20 часов 45 минут около д. 16 по ул. И. Заикина г. Зеленодольска Валеев А.Т. отстранен от управления указанной автомашиной (том 1 л.д. 5);

    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 17.12.2023 в 22 часа 08 минут по результатам освидетельствования было установлено, что Валеев А.Т. не находится в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последний согласился, написав собственноручно слово «Согласен» (том 1 л.д. 6);

    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 17.12.2023 в 22 час 11 минут Валеев А.Т. После прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с отрицательным результатом по тому же адресу при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д. 8);

        - копии материалов дела об административном правонарушении и постановления мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому судебному району г. Казани от 15.09.2023, вступившего в законную силу 11.10.2023, согласно которым Валеев А.Т. был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 02.07.2023 в 19 часов у д. 129 по Мамадышскому тракту г. Казани в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «Suzuki Vitara» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения (том 1 л.д. 37-79);

        - справка из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которой Валеев А.Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный штраф не оплатил. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами изъято ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 82);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности по указанному адресу, а также указанный автомобиль, установлены место и способ совершения преступления (том 1 л.д. 10-13);

    - протокол осмотра видеозаписей, согласно которому были просмотрены видеозаписи на диске по факту задержания, освидетельствования Валеева А.Т. и его направления на медицинское освидетельствование, проведенные в строгом соответствии с требованиями закона (том 1 л.д. 108-112).

Остальные исследованные в суде письменные материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют, часть являются процессуальными решениями, часть - не являются доказательствами.

Совокупность указанных согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга доказательств, полученных в соответствии с законом, а потому достоверных и допустимых, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По данному уголовному делу установлено, что вышеназванное постановление мирового судьи в отношении подсудимого исполнено, его исполнение не прекращалось, оно не пересматривалось, годичный срок, в течение которого подсудимый считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ для целей этой статьи и статей 263 и 2641 этого Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается, в том числе лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По данному делу установлено, что требования уполномоченного должностного лица о прохождении подсудимым медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными, поскольку у подсудимого имелись признаки опьянения.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого в ходе уголовного судопроизводства не установлено, поэтому суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка виновного;

согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием – лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Поэтому достаточных оснований для назначения наказания по правилам статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Валеева Алмаза Тальгатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Меру пресечения Валееву А.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на оптическом диске, продолжить хранить в материалах уголовного дела; автомобиль, находящийся на ответственном хранении у Свидетель №2, оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий