Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2721/2023 ~ М-2228/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-2721/2023

89RS0004-01-2023-003126-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                                       г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи             Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания                 Юзеевой А.А.,

с участием старшего помощника

прокурора г. Новый Уренгой                    Швадчиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньковой А.В. к Панькову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Панькова А.В. (далее – истец, Панькова А.В.) обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Панькову И.А. (далее – ответчик, Паньков И.А.) с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

    Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры [суммы изъяты], расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Паньков И.А. был зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника (супруг). Однако ответчик Паньков И.А. в данном жилом помещении не проживает, добровольно выехал на постоянное место жительство в другое жилое помещение, не несет бремя оплаты коммунальных платежей за спорное жилое помещение. В настоящее время истцом также подано заявление в суд о расторжении брака. Снять ответчика с регистрационного учета добровольно возможность отсутствует. Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности жилом помещении нарушает права истца, являющегося собственником данного жилого помещения.

Истец Панькова А.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Паньков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу указанному в иске по средством телеграммы и заказного почтового отправления. Сведений, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание, возражения против иска и доказательства, подтверждающие возражения, суду не представил.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Панькова А.В. является собственником 7/16 доли в квартире [суммы изъяты], расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12 мая 2021 года, а так же решением Новоуренгойского городского суда от 09 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-1800/2020 по иску ФИО1 к Татаринцевой А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, согласно которому определением Новоуренгойского городского суда от 18 июня 2020 года утверждено мировое соглашение по иску ФИО1 к Татаринцевой А.В. о разделе имущества, по условиям которого двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> переходит в совместную долевую собственность ФИО1 и Татаринцевой А.В. по 7/16 долей каждому, а также несовершеннолетних детей - ФИО2 и ФИО3 - по 1\16 доле в праве общей долевой собственности каждому. Право общей долевой собственности возникает у сторон и их детей со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, и подлежит государственной регистрации в соответствующих органах Росреестра. Определение вступило в законную силу 18 июня 2020 года.

Из справки о зарегистрированных «ЕРИЦ ЯНАО в г. Новый Уренгой» от 19 июня 2023 года следует, что по адресу: <адрес>, по месту регистрации с 13.01.2022 года зарегистрирован Паньков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – супруг правообладателя указанной квартиры.

Согласно свидетельству о заключении брака серии [суммы изъяты] от 23.07.2021 года брак между Паньковым И.А. и Паньковой А.В. зарегистрирован 23.07.2021 года.

Таким образом, спорное жилое помещение является личной собственностью истца Паньковой И.А., и не является имуществом нажитым супругами Паньковыми в браке.

Как следует из заявления, в настоящее время истцом подано исковое заявление о расторжении брака, между тем, сведений о том, что в настоящее время брак между сторонами расторгнут, не имеется.

Согласно ст. ст. 11,12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита права может осуществляться такими способами как прекращение или изменение жилищного правоотношения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, имеющих право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из искового заявления следует, что ответчик не проживает в жилом помещении, однако зарегистрирован в нем, личных вещей ответчика в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, между истцом и ответчиком отсутствует какое-либо соглашение о предоставлении ответчику в пользование жилого помещения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана в обоснование своих доводов и возражений представлять доказательства.

Ответчиком доводы истца о том, что за ним право пользования жилым помещением не сохраняется, не опровергнуты, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Более того, ответчик не несет расходы по оплате за жилье и коммунальным услугам, то есть не выполняет обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, а также не проживает в жилом помещении.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п/п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

При изложенных обстоятельствах заявленные исковые требования Паньковой А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Паньковой А.В. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Панькова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Панькова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

    Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           А.Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ