Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-44/2023 от 21.02.2023

Дело № 5-44/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Парфёнов Н.Г., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Спиридоновой Е. В.,

установил:

В Советский районный суд г. Владивостока поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, с приложенными материалами, в отношении Спиридоновой Е.В.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4.2-4.5 ст. 20.8 КоАП РФ, рассматривают судьи.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ), а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

Из материалов дела следует, что *** старшим инспектором ОЛРР по г. Владивостоку Управления Росгвардии по Приморскому краю Карелиным В.В. в порядке ст. 28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Спиридоновой Е.В. по факту нарушения правил хранения оружия, повлекших его утрату.

Обстоятельства совершения правонарушения должностным лицом выяснены путем составления рапорта УУП ОП *** УМВД России по г.Владивостоку и протокола об административном правонарушении, а также на основании заявления Спиридоновой Е.В. от *** (КУСП ***), объяснения Спиридоновой Е.В., сертификата на изделие, свидетельства о приемке.

Другие процессуальные документы, свидетельствующие о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела отсутствуют, административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, не проводилось.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

В силу изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Спиридоновой Е.В. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является: г. Владивосток, ул. ***, т.е. адрес места хранения оружия.

Согласно Закону Приморского края № 2-КЗ от *** «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморскому крае» место совершения административного правонарушения отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г.Владивостока.

Таким образом, рассмотрение данного дела не подведомственно Советскому районному суду г. Владивостока, протокол с приложенными к нему материалами надлежит передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Первомайского судебного района г.Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Спиридоновой Е. В. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Первомайского судебного района г.Владивостока по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

Судья Н.Г. Парфёнов