Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2020 ~ М-685/2020 от 06.05.2020

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                       29 июня 2020 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-824/2020 (<№>) по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <Дата> между ней и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 495 000 руб., что подтверждается договором займа и собственноручно написанной ответчиком распиской. ФИО3 обязалась вернуть предоставленные ей денежные средства в течение в срок до <Дата>. В установленный договором займа срок ответчик не возвратил денежные средства, в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа. Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 495 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 150 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – Дынина Ю.И., действующая по доверенности от <Дата>, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебном заседаним с исковыми требованиями ФИО2 согласилась, факт получения денежных средств не оспаривает, расписку о получении денег писала собственноручно.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, принимая во внимание признание ответчиком требований истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, долговая расписка может как подтверждать факт передачи заемщику денег или иных вещей, так и выполнять роль договора займа. Такая расписка является надлежащим доказательством, подтверждающим факт передачи денег заемщику, и на каких условиях был предоставлен заем.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 307, ст. 309 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 495 000 руб., а ответчик обязался вернуть данную денежную сумму в срок до <Дата>. Подлинник указанного договора займа и расписки о получении ответчиком денежных средств в размере 495 000 руб. приобщены к материалам дела.

В установленный договором займа срок, то есть до <Дата>, ответчик не возвратил истцу взятые у него в долг денежные средства в сумме 495 000 руб., в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2 требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в указанном выше размере подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 8 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░2, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 495 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 150 ░░░., ░ ░░░░░ 503 150 (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ 2020 ░░░░.

            ░░░░░                /░░░░░░░/                  ░.░.░░░░░░░░░░░

.