Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-191/2024 (2-2053/2023;) ~ М-1899/2023 от 30.11.2023

Гр дело № 2- 191/2024

УИД 68RS0013-01-2023-002675-79

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 07 марта 2024 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при помощнике судьи Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Мичуринска Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с заявлением признании на основании ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации права муниципальной собственности на квартиру ...........

В обоснование требований указано, что названная квартира с кадастровым номером .......... в 2022 году была поставлена администрацией ........... на учет в качестве бесхозяйного имущества.

Согласно информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях вышеуказанный объект недвижимости отсутствует в реестре федерального имущества.

Согласно информации Министерства имущественных отношений и государственного заказа ........... вышеуказанный объект недвижимости отсутствует в реестре государственной собственности.

Согласно информации ГУПТИ ........... сведениями о вышеуказанном объекте недвижимости не располагает.

Таким образом, спор о праве на данный объект недвижимости отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.255 Гражданского кодекса РФ, представитель администрации ........... просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества- на квартиру, назначение: жилое, площадью 14,5 кв.м., расположенную по адресу: ............

Протокольным определением суда от .......... к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Бойко А.С. и Бойко О.В., зарегистрированные в квартире по адресу: ............

Представитель заявителя – администрации ........... в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В ходе судебного разбирательства по делу заявленные требования представителем заявителя были поддержаны.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела управление извещено надлежаще. В адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отзыв на заявление.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений и государственного заказа ........... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела министерство извещено надлежаще. В адрес суда направлен письменный отзыв на заявление, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Бойко А.С. и Бойко О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, однако извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь ( абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с участием заявителей и других заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 263 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что собственником (фондодержателем) жилого ........... в ........... ранее являлся Росглавконсерв, что следует из материалов инвентарного дела.

Согласно сообщению начальника отдела учетно-технической документации «Мичуринск» ТОГБУ «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» от .......... договоры о безвозмездной передаче квартир в данном жилом доме с гражданами заключались АО «Консервный завод «Мичуринский».

Согласно выписке из ЕГР ЮЛ ОАО «Консервный завод «Мичуринский» ликвидировано по решению суда без правопреемства, о чем .......... внесена соответствующая запись.

После прекращения деятельности предприятия квартира не была принята в собственность муниципального образования городской округ- ............

По сообщениям Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях и Министерства имущественных отношений и государственного заказа ........... вышеуказанный объект недвижимости отсутствует в реестре федерального имущества, а также в реестре государственной собственности, что также нашло свое отражение в отзыве на заявление.

Как следует из сообщения начальника управления муниципальными активами и доходами орт .........., ........... в ........... в реестре муниципальной собственности не числится, ранее в муниципальную собственность не принималась. В 2021 в межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции ........... поступило обращение от Бойко О.В. по вопросу признания жилого помещения - ........... в ........... непригодным для проживания. По результатам обследования межведомственной комиссией на основании п.п.9,10,47 постановления Правительства РФ от .......... .........., было вынесено заключение о признании вышеуказанного жилого помещения пригодным для проживания. В процессе рассмотрения данного обращения было установлено, что в вышеуказанном жилом помещении фактически проживают граждане Бойко О.В. и Бойко А.С., у которых отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие законность вселения их в указанное жилое помещение. С целью установления законности проживания вышеуказанных лиц в жилом помещении по адресу: ..........., администрацией ........... было принято решение о постановке данного жилого помещения на кадастровый учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, а после признания объекта бесхозяйным принять в муниципальную собственность, с последующим заключением договора социального найма с лицами, зарегистрированными по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении.

Согласно выписке из ЕГРН от .......... квартира (кадастровый ..........) по адресу: ........... была поставлена на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - управлением Росреестра по ........... как бесхозяйный объект недвижимости, о чем имеется учетная запись от ...........

Поскольку со дня постановки на учет спорной квартиры как бесхозяйного недвижимого имущества истек срок более одного года и исходя из вышеуказанных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией ........... требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление администрации ........... удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости- помещение- квартира, назначение: жилое, площадью 14.5 кв.м., кадастровый .........., расположенную по адресу: ............

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ...........

Председательствующий А.В. Замотаева