Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-306/2022 от 08.06.2022

Дело № 4/16-306/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2022 года                                                        город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.,

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Налетова Д.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Земляковой О.С.,

осужденного Рыжих С.В. в режиме видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Бурдаевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению врио начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания в видеисправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Рыжих С. В., родившегося __.__.__ в .... Котласского района Архангельской области, гражданина Российской Федерации, проживающего в .... Архангельской области, ....,

у с т а н о в и л:

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 19 августа 2020 года Рыжих С.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

15 сентября 2020 года Рыжих С.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение.

Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует о замене Рыжих С.В. исправительных работ более строгим видом наказания по тем основаниям, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Рассмотрев данное представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

- неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

- неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из представленных материалов, 09 сентября 2021 года Рыжих С.В. вручено предписание о явке в инспекцию 10 сентября 2021 года, однако 10 сентября 2021 года осужденный в инспекцию не явился.

Из пояснений Рыжих С.В. от 14 сентября 2021 года следует, что он не явился в инспекцию 10 сентября 2021 года, так как плохо себя чувствовал, в больницу не обращался.

14 сентября 2021 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекцией вынесено предупреждение в письменной форме о том, что в случае повторного нарушения Рыжих С.В. будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания, и неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 01 ноября 2021 года установлено, что Рыжих С.В. нарушил порядок и условия отбывания исправительных работ.

01 октября 2021 года Рыжих С.В. получил предписание о явке в МП «Горводоканал» для отбывания наказания, однако для трудоустройства в данную организацию в течение 5 дней со дня получения предписания не обращался, обратившись лишь на шестой день - 07 октября 2021 года, в связи с чем 07 октября 2021 года осужденному объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В своих письменных объяснениях осужденный сообщил, что не явился в течение 5 дней на работу в МП «Горводоканал», так как занимался личными делами.

В дальнейшем Рыжих С.В. 01 ноября 2021 года получил предписание о явке в МП «Горводоканал» для отбывания наказания, однако для трудоустройства в данную организацию в течение 5 дней со дня получения предписания не обращался, что подтверждается письменными объяснениями самого Рыжих С.В., в связи с чем 15 ноября 2021 года осужденному объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В последующем Рыжих С.В. 30 ноября 2021 года получил предписание о явке в МБУ ГО «Котлас» «Служба благоустройства» для трудоустройства, а также уведомление о необходимости явки 07 декабря 2021 года в уголовно-исполнительную инспекцию, однако для трудоустройства в МБУ ГО «Котлас» «Служба благоустройства» в течение 5 дней со дня получения предписания без уважительных причин не обращался, 07 декабря 2021 года в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, в связи с чем 24 февраля 2022 года осужденному вновь объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В своих письменных объяснениях осужденный в качестве причины неявки в инспекцию и МБУ ГО «Котлас» «Служба благоустройства» называет отсутствие денежных средств на проезд. Вместе с тем, указанная осужденным причина не может быть признана уважительной, поскольку при проведении первоначальной беседы 15 сентября 2020 года ему разъяснялось право на обращение в органы социальной защиты населения для оказания помощи при тяжелом материальном положении. Однако он данным правом не воспользовался.

В дальнейшем своего отношения к порядку отбывания наказания осужденный не изменил, 24 февраля 2022 года, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки 25 февраля 2022 года в уголовно-исполнительную инспекцию, в указанный день в инспекцию не явился без уважительных причин, в связи с чем 28 февраля 2022 года осужденному вновь объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В своих письменных объяснениях осужденный в качестве причины неявки в инспекцию называет отсутствие денежных средств на проезд, между тем, данная причина уважительной не является по указанным выше доводам.

Уклонение Рыжих С.В. от отбывания наказания суд считает злостным, поскольку осужденный допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за ранее совершенное нарушение порядка и условий отбывания наказания.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств преступления, установленных при постановлении в отношении Рыжих С.В. приведенного выше приговора, его личности, и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев исправительных работ в соответствии с ч. 4 ст. 50, ч. 2 ст. 72 УК РФ подлежит замене на 2 месяца 20 дней лишения свободы. Оснований для замены исправительных работ принудительными работами нет.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Рыжих С.В. суд назначает колонию-поселение.

Процессуальные издержки в сумме 5100 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденному на стадии судебного разбирательства по назначению, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Рыжих С.В., который является трудоспособным лицом, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Отсутствие у Рыжих С.В. в данное время достаточных средств для возмещения процессуальных издержек не свидетельствует о его имущественной несостоятельности и не является основанием к освобождению от указанных выплат. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить Рыжих Сергею Владимировичу не отбытую часть наказания по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 19 августа 2020 года в виде 8 месяцев исправительных работ на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать Рыжих С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда. В колонию-поселение следовать под конвоем.

Срок наказания исчислять с 07 июля 2022 года.

Взыскать с осужденного Рыжих Сергея Владимировича процессуальные издержки в сумме 5100 (пять тысяч сто) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Рыжих С.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Рыжих С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                                    М.С. Зобова