Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-389/2023 от 27.04.2023

                                         Дело №1-389/2023

УИД 60RS0001-01-2023-003895-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 июня 2023 года                                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                        Дуженко Л.B.,

при секретаре                                Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя                        Майорова И.А.

потерпевшей                                Е.Т.А.,

подсудимого                                Семенова С.В.

защитника                                    Иванова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенова С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

29 января 2023 года около 22 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Семенов С.В., проходя мимо автобусной остановки «ул.Инженерная», расположенной у дома 4 по улице Индустриальной города Пскова, обнаружил и подобрал с асфальта банковскую карту №***, выпущенную 03 сентября 2018 года в дополнительном отделении Псковский ПАО «П» по адресу: <адрес>, на имя ранее ему не знакомой Е.Т.А.., имеющую встроенную систему бесконтактного способа проведения операции по банковскому счету. После чего, в вышеуказанное время у Семенова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счёте, к которому привязана вышеуказанная банковская карта, принадлежащая Е.Т.А.., путем оплаты товаров в различных торговых организациях города Пскова.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Семенов С.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея при себе банковскую карту №***, выпущенную 03 сентября 2018 года в дополнительном отделении Псковский ПАО «П» по адресу: <адрес>, на имя Е.Т.А., имеющую встроенную систему бесконтактного способа проведения операции по банковскому счету №***, открытому 03 сентября 2014 года в дополнительном отделении Псковский ПАО «П» по адресу: <адрес>, на имя Е.Т.А.., на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, 29 января 2023 года, находясь возле кассы, расположенной в помещении «Пятёрочка 6565», принадлежащего ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где осознавая, что действует тайно, приложил указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, к платежному терминалу, установленному в вышеуказанном магазине, и в 22 часа 09 минут 29 января 2023 года совершил операцию по оплате товара на сумму 89 рублей 99 копеек и в 22 часа 10 минут 29 января 2023 года совершил операцию по оплате товара на сумму 298 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 387 рублей 99 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Е.Т.А., с банковского счета и с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин.

Далее, действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, Семенов С.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея при    себе банковскую карту №***, выпущенную 03 сентября 2018 года в дополнительном отделении Псковский ПАО «П» по адресу: <адрес>, на имя Е.Т.А.., имеющую встроенную систему бесконтактного способа проведения операции по банковскому счету №***, открытому 03 сентября 2014 года в дополнительном отделении Псковский ПАО «П» по адресу: <адрес>, на имя Е.Т.А.., на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, 29 января 2023 года, находясь возле кассы, расположенной в помещении магазина «ПАБ», принадлежащего ИП Р.П.А.., по адресу: <адрес>, где осознавая, что действует тайно, приложил указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, к платежному терминалу, установленному в вышеуказанном магазине и в 22 часа 25 минут 29 января 2023 года совершил операцию по оплате товара на сумму 770 рублей 00 копеек и в 22 часа 26 минут 29 января 2023 года совершил операцию по оплате товара на сумму 600 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1370 рублей 00 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Е.Т.А., с банковского счета и с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин.

Далее, действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, Семенов С.В., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея при    себе банковскую карту №***, выпущенную 03 сентября 2018 года в дополнительном отделении Псковский ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес>, на имя Е.Т.А.., имеющую встроенную систему бесконтактного способа проведения операции по банковскому счету №***, открытому 03 сентября 2014 года в дополнительном отделении Псковский ПАО «П» по адресу: <адрес>, на имя Е.Т.А., на котором находились денежные средства, принадлежащие последней, 29 января 2023 года, находясь возле кассы, расположенной в помещении магазина «Продукты», принадлежащего ИП Р.П.А. по адресу: <адрес>, где осознавая, что действует тайно, приложил указанную банковскую карту со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, к платежному терминалу, установленному в вышеуказанном магазине и в 22 часа 43 минуты 29 января 2023 года совершил операцию по оплате товара на сумму 532 рубля 00 копеек и на сумму 531 рубль 00 копеек и в 22 часа 45 минут 29 января 2023 года совершил операцию по оплате товара на сумму 338 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1401 рубль 00 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Е.Т.А., с банковского счета и с приобретенным товаром покинул вышеуказанный магазин.

Таким образом, в период времени 22 часов 09 минут по 22 часа 45 минут 29 января 2023 года, Семенов С.В., действуя единым преступным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил с банковского счета №***, открытого 03 сентября 2014 года в дополнительном отделении ПАО «П» по адресу: <адрес>, на имя Е.Т.А., к которому привязана банковская карта №***, выпущенная 03 сентября 2014 года в дополнительном отделении ПАО «П» по адресу: <адрес>, на имя Е.Т.А., денежные средства в общей сумме 3158 рублей 99 копеек, принадлежащие Е.Т.А.., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Семенов С.В. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что действительно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей Е.Т.А. в размере 3 158 рублей 99 копеек. Банковскую карту он нашел 29.01.2023 около магазина «Пятерочка» рядом с автобусной остановкой «ул. Индустриальная» г.Пскова, и решил ею воспользоваться, поскольку ею можно было расплачиваться бесконтактным способом. Денежные средства он потратил на продукты, сигареты и алкоголь в разных магазинах, после чего найденную карту выбросил. Ущерб, причиненный преступлением, он полностью возместил.

Свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 10.04.2023 (л.д.130-134).

Помимо признательных показаний Семенова С.В., его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Е.Т.А., согласно которым 29.01.2023 она обнаружила, что потеряла свою банковскую карту, в связи с чем 30.01.2023 в ПАО «П» заблокировала ее. Согласно выписке по счету, ее банковской картой 29.01.2023 был оплачен товар в разных магазинах на общую сумму 4 365 рублей 34 копейки. В ходе предварительного следствия ей стало известно, что ее карту сначала нашел К.И.Г., и расплатился ею в магазине на сумму 1 206 рублей 35 копеек. Затем карту нашел Семенов С.В. и расплатился ею в магазинах на сумму 3 158 рублей 99 копеек.

Ущерб от преступления Семеновым С.В. ей полностью возмещен, претензий к Семенову С.В. она не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Семенова С.В., поскольку они примирились.

Также виновность подсудимого Семенова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в их совокупности:

- явкой с повинной Семенова С.В. от 28.02.2023, в которой он сообщает о хищении им с банковской карты денежных средств (л.д.51);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятёрочка №6565», пом.1002, принадлежащего ООО «Агроторг», в ходе которого было установлено наличие в торговом зале терминала ПАО С для безналичного расчета с покупателями, а также установлен адрес места совершения преступления: <адрес>, где изъят CD-R диск с видеофайлом, содержащим запись с камер видеонаблюдения от 29.01.2023 (л.д.67-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «ПАБ», в ходе которого было установлено наличие в торговом зале терминала ПАО «С» для безналичного расчета с покупателями, а также установлен адрес места совершения преступления: <адрес>, где изъят CD-R диск с видеофайлом, содержащим запись с камер видеонаблюдения от 29.01.2023 (л.д.76-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Продукты», в ходе которого было установлено наличие в торговом зале терминала ПАО С для безналичного расчета с покупателями, а также установлен адрес места совершения преступления: <адрес> (л.д.84-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности автобусной остановки «Ул.Инженерная», расположенной у д.4 по ул.Индустриальной в г.Пскове, где обвиняемый Семенов С.В. нашел чужую банковскую карту (л.д.60-63);

- протоколом выемки от 08.04.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которой у подозреваемого Семенова С.В. изъята кофта спортивная черного цвета с капюшоном с белой окантовкой (л.д.122-124);

- протоколом осмотра от 08.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена кофта спортивная черного цвета с капюшоном с белой окантовкой.

В ходе осмотра установлено, что 29.01.2023 в момент совершения преступления, подозреваемый Семенов С.В. был одет в спортивную кофту черного цвета с капюшоном с белой окантовкой (л.д.125-126);

- протоколом осмотра от 07.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен: CD-R диск с видеофайлом, содержащим запись с камер видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Пятёрочка 6565», по адресу: <адрес> и CD-R диск с видеофайлом, содержащим запись с камер видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «ПАБ», по адресу: <адрес>.

В результате осмотра было установлено, что 29.01.2023 обвиняемый Семенов С.В. находился в магазине «Пятёрочка 6565», расположенном по адресу: <адрес> и в магазине «ПАБ», расположенном по адресу: <адрес>, где расплачивался банковской картой, принадлежащей потерпевшей Е.Т.А. (л.д.89-93);

- протоколом осмотра документов от 15.04.2023 и фототаблицей к нему, копиями, согласно которому был осмотрены: кассовый чек, изъятый в ходе ОМП 15.04.2023 в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, кассовый чек, изъятый 05.04.2023 в ходе ОМП в магазине «ПАБ» по адресу: <адрес> (л.д.96-97);

- протоколом осмотра документов от 06.04.2023 и фототаблицей к нему, копией, согласно которому был осмотрен ответ ПАО «П».

В ходе осмотра установлено, что 03.09.2018 в ДО Псковский по адресу: <адрес> на имя потерпевшей Е.Т.А. выпущена банковская карта №***, которая привязана к банковскому счету, открытому 03.09.2014 в ДО Псковский по адресу: <адрес>.

В период времени с 22 час. 09 мин. по 22 час. 45 мин. 29 января 2023 года подозреваемым Семеновым С.В. была произведена оплата товаров на общую сумму 3158 рублей 99 копеек (л.д.53-57).

Исследовав приведенные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку они стабильны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Семенова С.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В силу ст.15 УК РФ, Семенов С.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

Раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей учтены судом в качестве смягчающих наказание подсудимому Семенову С.В. обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Семенов С.В. к административной ответственности не привлекался (л.д.156); *** (л.д.165); на учете в филиале «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» наркологическая служба на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.160,162); на учете в ГБУЗ «Псковская областная межрайонная больница» у врача-нарколога не состоит (л.д.163); *** (л.д.163); по месту жительства ст. УУП Отдела МВД России по Псковскому району характеризуется положительно (л.д.179).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №225 от 12.04.2023, Семенов С.В. каким-либо временным психическим расстройством, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. Он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в судебных заседаниях и следственных действиях. В период инкриминируемого ему деяния Семенов С.В. каким-либо временным психическим расстройством, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Семенов С.В. не нуждается (л.д.170-175).

Поведение подсудимого Семенова С.В. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Семенова С.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что Семенов С.В. подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Семенова С.В., его имущественное положение, суд в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого суд считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ и назначить наказание условно. Иные виды наказания не будут отвечать целям восстановления социальной справедливости.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает подсудимой с учетом его материального положения, данных о личности, характеристик, а также конкретных обстоятельств совершения преступления.

Совершенное Семеновым С.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, с учетом установленных судом обстоятельств совершенного преступления, в том числе размера похищенных денежных средств, возмещения в полном объеме причиненного преступлением материального ущерба, данных о личности подсудимого, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию тяжести совершенного подсудимым преступления на преступление средней тяжести, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления и последующее поведение подсудимого свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение подсудимого, поскольку в соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 мая 2018 г. №10 « О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», влияет на возможность освобождения от отбывания наказания.

Принимая во внимание, что Семенов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, им возмещен добровольно и в полном объеме, потерпевшая заявила о достигнутом примирении с подсудимым и ходатайствовала об освобождении его от уголовной ответственности, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу о возможности освобождения Семенова С.В. от назначенного ему наказания в соответствии с положениями ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освобождение подсудимого от наказания по указанным выше основаниям будет в полной мере соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, принципу неотвратимости наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению лица и предупреждению совершения новых преступлений.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого Семенова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 8 944 рубля, в виде суммы, выплаченной адвокату Иванову И.В. за оказание юридической помощи Семенову С.В. в ходе следствия по назначению – подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства и подлежат взысканию с Семенова С.В.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и испытательным сроком на 1 год с установлением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за поведением условно осуждённых, являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц по графику в установленное время инспекцией.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию тяжести совершенного Семеновым С.В. преступления на преступление средней тяжести.

Освободить Семенова С.В. от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Лицо, освобожденное от наказания по указанному основанию, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи на следствии защитником Ивановым И.В. в размере 8 944 рубля взыскать с Семенова С.В.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кофта спортивная черного цвета с капюшоном с белой окантовкой – оставить в распоряжении Семенова С.В.;

- CD-R диск с видеофайлами, содержащими запись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Пятёрочка №6565» по адресу: <адрес> – оставить хранить при материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеофайлами, содержащими запись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «ПАБ», по адресу: <адрес> – оставить хранить при материалах уголовного дела;

- кассовый чек, изъятый в ходе ОМП 15.04.2023 в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, кассовый чек, изъятый 05.04.2023 в ходе ОМП в магазине «ПАБ» по адресу: <адрес> – оставить хранить при материалах уголовного дела ;

- ответ ПАО «Промсвязьбанк» – оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                            Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.