Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1074/2023 ~ М-942/2023 от 27.06.2023

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2023-001154-37

Дело №2-1074/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    18 августа 2023 года                                                    г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Соколовой Т. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Соколовой Т. В. (далее по тексту – Ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 440 рублей, а также расходы на оплату гос.пошлины в размере 3 428,8 рублей.

В судебное заседание представитель истца Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» не явился, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В судебное заседание ответчик Соколова Т.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» от заявленных исковых требований.

           Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Соколовой Т. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма прекратить.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН №, ИНН №) государственную пошлину в размере 3 428,8 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                               Ю.В. Громова