Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/88-1/2023 (4/88-109/2022;) от 23.11.2022

Материал №4/88-1/2023 (4/88-109/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 11 января 2023 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Гончаров М.В.,

при секретаре Вотановской А.А.,с участием:

помощника прокурора г. Мичуринска Пешковой Д.А.,

старшего инспектора филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ремнева В.В.,

осужденного Попова С.П.,

защитника-адвоката Акмаевой О.П., представившей удостоверение№ 802 и ордер № 68-01-2022-00346195,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

Попова Сергея Петровича, ...,

осужденного 17.02.2022 Мичуринским городским судом Тамбовской области пост. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.02.2022 Попов С.П. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с назначением наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ в виде 8месяцев лишения свободы. В соответствиисо ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. При этом на Попова С.П. были возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

01.03.2022 данный приговор вступил в законную силу.

21.03.2022 осужденный Попов С.П. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. При этом ему был разъяснен порядок отбытия условного осуждения, права и обязанности осужденных условно, а также ответственность за не исполнение обязанностей, возложенных судом, совершение правонарушений и повторных преступлений.

Начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Попову С.П. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности «до окончания испытательного срока пройти занятие у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленное на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни» в связи с тем, чтоПопов С.П. в ноябре 2022 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительной причины.

От начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области поступила дополнительная информация от 08.12.2022о выявленном нарушении, выразившимся в том, что осужденныйПопов С.П. 01.11.2022 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания.

В судебном заседании старший инспектор филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ремнев В.В. представление поддержал в полном объемепо изложенным в нем и дополнительной информации основаниям.

Осужденный Попов С.П., не отрицая факт неявки на регистрацию в первые три рабочих дня ноября 2022 года без уважительной причины, а также факт привлечения к административной ответственности, не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.Адвокат Акмаева О.П., поддержав позицию своего подзащитного, также не возражала против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе помощника прокурора г. Мичуринска Пешковой Д.А., полагавшей представление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается представленными и исследованными материалами, что Попов С.П. в период испытательного срока по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.02.2022 допустил нарушение порядка и условий отбытия условного осуждения, которое выразилось в том, что осужденный уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно в установленный день регистрации не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительной причины в ноябре 2022 года, за что 08.11.2022 осужденный был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения. Кроме того, Попов С.П. 31.10.2022 допустил нарушение общественного порядка, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска от 01.11.2022 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. За данное нарушение осужденный 01.12.2022 был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, в соответствии с ч.2 ст. 74, ч.7 ст. 73 УК РФ суд считает, что допущенные нарушения являются достаточным основанием для продления осужденному испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, в связи с чем представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Попову С.П.подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░