Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4871/2023 ~ М-4058/2023 от 18.10.2023

Дело №2-4871/2023

УИД 59RS0004-01-2023-005606-39

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь      20 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Матулис А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Урал Финанс» к Завьяловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Урал Финанс» обратилось в суд с иском к Завьяловой Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.04.2013 года № Ф-13056-КЛЗ-01-КК в сумме 81 281 рубль 21 копейка, проценты по кредитному договору, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 40% годовых начиная с 23.08.2023 года до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 638 рублей 22 копейки.

В обоснование исковых требований указали, что 19.04.2013 между Завьяловой Ф.П. и ОАО АКБ «Урал ФД» заключен кредитный договор № Ф-13056-КЛЗ-01-КК по условиям которого банк предоставил заемщику кредит по кредитной карте в размере 66 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 22,5 % годовых, а в случае нарушения сроков уплаты 40 % годовых от суммы просроченной задолженности. Заемщик, обязанность по возврату долга, а также по оплате процентов за пользование кредитом, не исполняет. 25.09.2015 обязательство по кредитному договору №Ф-13056-КЛЗ-01-КК от 19.04.2013 уступлено банком ООО «Урал Финанс», договор уступки исполнен. Направленные в адрес ответчика уведомления о наличии задолженности, о переуступке долга, им проигнорированы. По состоянию на 22.08.2023 общая задолженность, включая непогашенную сумму кредита, неуплаченные проценты, повышенные проценты, штрафные санкции, составила 81 281 рубль 21 копейка. ООО «Урал Финанс» просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ООО «Урал Финанс» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Завьялова Ф.П. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы данного дела, материалы гражданского дела №2-2254/2017, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании п. 2 ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1); в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).

Пунктом 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что 19.04.2013 года между Завьяловой Ф.Н. и АО КБ «Урал ФД» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг потребительского кредитования заключен кредитный договор № Ф-13056-КЛЗ-01-КК путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц. По условиям Договора, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 66 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19 % годовых (л.д. 15-16, 17-23, 25 ).

Согласно п.1.3 Тарифа на обслуживание по операциям с использованием кредитных карт (Прейскурант №9) процентная ставка на сумму просроченной задолженности составляет 40% годовых (л.д.24).

С правилами пользования и обслуживания банковских карт ответчик был ознакомлен и согласен, своевременный возврат кредитов и оплату процентов за пользование кредитами заемщик Банку гарантирует, Графики погашения кредита и полный расчет их стоимости заемщиком получены и полностью ему понятны, о чем свидетельствует его подпись в уведомлениях о предоставлении банковских услуг (л.д. 31).

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что кредитный договор № Ф-13056-КЛЗ-01-КК от 19.04.2013 содержит все существенные условия и является заключенным.

Обязательства по выдаче сумм кредитов исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается и выпиской по счету (л.д. 26-30).

Из материалов дела следует, что Завьялова Ф.П. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения долга и уплаты процентов не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 12-13).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

В соответствии с п. 6.1 Приложения № 10 к кредитному договору, в случае нарушения установленных кредитным договором сроков возврата суммы потребительского кредита и (или) начисленных процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из смысла указанных правовых норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Урал ФД» произведена уступка права требования долга Завьяловой Ф.П. правопреемнику – ООО «Урал Финанс», что подтверждается копией договора № 250 ф об уступке права (требования), платежного поручения № 244 от 30.09.2015 об оплате по договору уступки (л.д. 35,37).

Согласно выписке из Приложения №1 к договору №250 Ф от 25.09.2015 об уступке прав (требований) общая сумма задолженности Завьяловой Ф.П. по кредитному договору №Ф-13056-КЛЗ-01-КК от 19.04.2013 составила 81 281 рубль 21 копейка (л.д. 36).

Истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности на основании указанного выше договора уступки прав требования, а также расчета задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, ее согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для должника сторону.

До предъявления настоящего иска в суд, Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако требование Банка добровольно Завьяловой Ф.П. не исполнено, судебный приказ 2-2254/2017 от 28.12.2017 года отменен 28.06.2023 года по заявлению должника (л.д. 55), при этом задолженность перед Банком ответчиком не погашена.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность Завьяловой Ф.П. составляет 81 281 рубль 21 копейка, в том числе: 62 634 рубля 94 копейки – основной долг, 16 146 рублей 27 копеек – задолженность по процентам, 2 500 рублей – комиссии.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Таким образом, с Завьяловой Ф.П. в пользу ООО «Урал Финанс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № Ф-13056-КЛЗ-01-КК от 19.04.2013 года в размере 81 281 рубль 21 копейка.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании изложенного, требование Банка о взыскании с ответчика процентов, начисляемых по ставке 40% годовых начисляемые на просроченную часть основного долга, начиная с 23.08.2023 года по день полного погашения задолженности.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям с учетом представленных суду доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось, решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 638 рублей 22 копейки, факт несения которых подтверждается материалами дела (л.д. 8,9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Завьяловой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <Адрес> (<данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал Финанс» задолженность по кредитному договору № Ф-13056-КЛЗ-01-КК от 19.04.2013 года в размере 81 281 рубль 21 копейка, проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга в размере 40% годовых, начиная с 23.08.2023 года до момента фактического исполнения обязательств; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 638 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись                             Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья                     

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-4871/2023

в Ленинском районном суде г. Перми.