Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2581/2019 ~ М-1209/2019 от 19.03.2019

Дело № 2-2581/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2019 года г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Алексея Юрьевича к Трифонову Константину Георгиевичу о привлечении к субсидиарной ответственности

                     УСТАНОВИЛ:

19.03.2019 г. Фролов А.Ю. обратился в суд с иском к Трифонову Константину Георгиевичу о привлечении к субсидиарной ответственности.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности во Лениннский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца Задиров В.В., действующий на основании доверенности, в предварительное судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика Лужков Д.А., действующий на основании доверенности, в предварительное судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности во Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга, исходя из следующего.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно материалам дела, ответчик Трифанов К.Г., зарегистрирован и проживает по адресу<адрес>.

Данный адрес не относится к территории Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не зарегистрирован на территории Кировского района города Санкт-Петербурга ни по месту жительства, ни по месту пребывания, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинском районном суде г. Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-2581/2019 по иску Фролова Алексея Юрьевича к Трифонову Константину Георгиевичу о привлечении к субсидиарной ответственности по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Н.А. Малинина