Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-247/2023 от 17.02.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г.Уфы Ивченкова Ю.М., рассмотрев апелляционную жалобу Раймановой А.И. на постановление мирового судьи судебного участка по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении о привлечении Раймановой Альфии Илдаровны к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Райманова А.И. постановлением мирового судьи судебного участка N2 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за то, что 08.11.2022г. в 16 час.55 мин. Райманова А.И. находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно взяла джинсы «Sela», стоимостью 419,88руб. направилась в примерочную кабинку, где надела указанные выше джинсы под свою одежду, после чего вышла из магазина, прошла линию кассы, не оплатив за товар.

    Не согласившись с вынесенным постановлением, Райманова А.И. обратилась в суд с жалобой и дополнением к ней, в которой просит вышеуказанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, либо отменить постановление и вернуть дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Просила восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

На судебное заседание Райманова А.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым восстановить срок Раймановой А.И. на подачу апелляционной жалобы. Постановление мирового судьи судебного участка по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, по следующим основаниям.

      Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно материалам дела следует, что 08.11.2022г. в 16 час.55 мин. Райманова А.И. находясь в магазине <данные изъяты> совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно взяла джинсы «Sela», стоимостью 419,88руб. направилась в примерочную кабинку, где надела указанные выше джинсы под свою одежду, после чего вышла из магазина, прошла линию кассы, не оплатив за товар.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

При составлении протокола об административном правонарушении Раймановой А.И. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола об административном правонарушении вручена Раймановой А.И. в установленном порядке.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При таких обстоятельствах, действия Раймановой А.И., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суждения в жалобе о необоснованности привлечения Раймановой А.И. к административной ответственности несостоятельны и опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Имеющаяся совокупность доказательств является достаточной для вынесения решения по делу, мировой судья правомерно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Протокол по делу об административном правонарушении от 08.11.2022г. составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, включая описание события правонарушения, время, место в протоколе отражены.

Сведения, содержащиеся в вышеуказанных доказательствах, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе производства по делу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений не имеется.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Раймановой А.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Раймановой А.И. в пределах санкции, предусмотренной статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, его размер является справедливым и соразмерным содеянному.

Постановление о привлечении Раймановой А.И. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание, назначенное Раймановой А.И. установлено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, с учетом личности Раймановой А.И. является обоснованным и справедливым.

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Раймановой Альфии Илдаровны к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместителя, либо по поручению председателя суда или его заместителей судьи указанного суда.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья                                    Ивченкова Ю.М.

12-247/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Райманова Альфия Илдаровна
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ивченкова Ю.М.
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
20.02.2023Материалы переданы в производство судье
15.03.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
29.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее