Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2024 (2-589/2023;) ~ М-586/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-20/2024

УИД 29RS0025-01-2023-001058-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу

пос. Октябрьский 27 июня 2024 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н., с участием старшего помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Летавиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области к Коробицыной Е.В., Коробицыну Н.В., Коробиыцну Р.В., Коробицыну И.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

администрация Устьянского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с исковым заявлением к Коробицыной Е.В., Коробицыну Н.В., Коробицыну Р.В., Коробицыну И.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с предоставлением жилого помещения по адресу: ..., в рамках программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы». В обоснование исковых требований указано, что жилой дом № ..., расположенный по адресу: ... в котором является муниципальной собственностью, 29.03.2013 признан аварийным и подлежащим сносу, включен в адресную программу Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением Правительства Архангельской области от 26.03.2019 № 153-пп. Коробицына Е.В., выразив согласие на предоставление ей в рамках указанной Программы благоустроенного жилого помещения на территории пос. Октябрьский Устьянского района, для заключения договора социального найма в администрацию не явилась.

В ходе разбирательства гражданского дела поступило письменное заявление представителя истца - главы администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области Котлова С.А. об отказе от исковых требований к Коробицыной Е.В., Коробицыну Н.В., Коробицыну Р.В., Коробицыну И.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, и рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Коробицына Е.В., Коробицын Н.В., Коробицын Р.В., Коробицын И.Н. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Заслушав заключение ст. помощника прокурора Устьянского района Летавину А.Ю., полагавшей возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, оценив письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа истца от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд выясняет мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца - главы администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области Котлова С.А. от исковых требований к Коробицыной Е.В., Коробицыну Н.В., Коробицыну Р.В., Коробицыну И.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением истца, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца - главы администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области Котлова С.А. от иска к Коробицыной Е.В., Коробицыну Н.В., Коробиыцну Р.В., Коробицыну И.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Производство по данному гражданскому делу по иску администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области к Коробицыной Е.В., Коробицыну Н.В., Коробиыцну Р.В., Коробицыну И.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Устьянский районный суд.

Судья И.А. Заостровцева